пожалуйста помогите мне по литературе написать анализ книжки О. Хаксли "О

Конфликт в антиутопии О дивный новый мир не только спор меж ветхим и новым мировоззрением. Это противостояние 2-ух ответов на постоянный вопрос выгораживает ли благая цель любые средства?. Мустафа Монд (воплощение идеолога Нового мира) полагает, что ради счастья можно пожертвовать волей, искусством, особенностью и верой. Дикарь, против, ради всего этого желает отрешиться от спасительной стабильности, он считает, что она этого не стоит. Оба они запрограммированы воспитанием, потому конфликт преобразуется в коллизию. Дикарь не примет ересь во спасение, на базе которой и построен удивительный новый мир, его воспитали высоконравственные идеалы шекспировских времен, а Мустафа сознательно избирает стабильность, он знает историю населения земли и разочаровался в нем, поэтому он считает, что нечего церемониться, и все средства хороши для заслуги этого самого блага. В этом и содержится смысл творенья.
Гельмгольц Уотсон Его инициалы скроены из фамилий германского физика Гельмгольца и основоположника бихевиоризма Уотсона. От этих реально имеющихся людей персонаж унаследовал последовательное и жесткое рвение к новым познаниям. Ленайна Краун ее имя образовано из псевдонима Владимира Ленина.