Сочинение В чём предпосылки порожения Дубровского

Добропорядочный разбойник превращается в злосчастного любовника; злосчастного при любом финале событий брак с лесным главарём не сулит любимой ничего, не считая волнения, испытаний и в каком-то смысле стыда. Его счастье равносильно ее несчастью, и наоборот, а счастья друг без друга они не думают. Поэтому-то, когда Марья Кириловна, сосватанная за ветхого утонченно-сластолюбивого князя Верейского, просит ее похитить, Д. чья мечта осуществляется! закрывает глаза руками и, кажется, задыхается от невидимых слез кошмара. И при этом в его сердечко все одинаково нет места нелюбви ; по самоощущению он не атаман, не народный мститель, он дворянин, он человек. Зато соц жизнь, обрекающая его, безжалостна. 

В том-то и состоит правильная трагедия Д. , в том-то и заключена истинная вина Троекурова, что правдивый российский дворянин, романически привязанный к папе, к дому, к идеи о семье, поставлен в положение, из которого вообщем нет выхода. (Кистеневская роща это уход, а не выход. ) Беспросветная нужда равнозначна соц самоубийству; повиновенье троекуровскому самодурству равнозначно потере дворянского (оно же человеческое) плюсы; мятеж, во-первых, лишает надежды на счастье, во-вторых, не может быть до конца благородным.