Рецензия по творенью "Мой 1-ый друг мой друг бесценный" Нагибин.

Мой первый друг, мой друг неоценимый это первая строчка стихотворения А. С. Пушкина И. И. Пущину. Пущин был наихорошим приятелем Пушкина с лицейской поры. Он первым приехал к опальному стихотворцу в Михайловское. Ю. М. Нагибин измеряет свою дружбу с Павликом таковой высочайшей меркой, и потому так и назвал рассказ.

Собственного друга герой рассказа в первый раз увидел длинным, узким, бледно-весноватым мальчуганом с великими серо-голубыми очами в пол-личика, он с тихим, независтливым восхищением следил наши молодецкие забавы. Герою почему-то захотелось выставиться перед этим мальчиком, но он понял, что ведет себя неискренне, и мальчишка об этом догадывается. Через некое время отношение героя к новому мальчугану резко изменилось. Герой почувствовал уважение к нему: Его мнимая настойчивость обернулась узкой деликатностью: он имел право водить компютеранию с нами, но не хотел набиваться, долготерпеливо ждя, когда его позовут.

Новый друг поражает героя: Каким же припасом индивидуальности владел этот мальчик... если смог войти в душу другого человека.. Спустя годы притягательное обаяние и одаренность друга для него остаются загадкой: Я знаю, что еще не могу написать о Павлике по-настоящему. И безызвестно, смогу ли когда-нибудь.

Дружбу с Митей Гребенниковым рассказчик называет надуманной: она началась еще в нежном возрасте четырех лет. Быстрее всего мальчишки подружились поэтому, что жили рядом, так как в этом возрасте человек редко избирает для себя друга.

Автор о своем опыте дружбы ведает с иронией: Я был теснее искушен в дружбе. Кроме рядовых и благих приятелей, у меня имелся близкий друг, чернявый, густоволосый, подстриженный под девочку Митя Гребенников. Эпитеты, которыми автор наделял Митю, выдают неприязнь к нему. Герой рассказа раздумывал так: если у всех есть друзья и у меня обязан быть близкий друг.

Дружба с Митей вульгарна на спад, когда он переехал в новый дом, стал хвастаться, о минувшем доме говорил брезгливо, что это время ему кажется ужасным сном. В детстве герой веровал в искренность слов, а не поступков: Наша дружба больше нас самих, мы не имеем права утрачивать ее. Эти слова не более чем просто прекрасная фраза. На самом деле Митя оказался ябедой , доносчиком, а после пробовал вести себя, как ни в чем не бывало. Все это выглядело фальшиво, скверно, непорядочно. Спустя годы Митю описывает уже взрослый человек: Слабодушный, чувствительный, слезный, нелепый.

Митя и Павлик отличаются и снаружи, и по манере поведения Павлик сдержан, немногословен, разделяйкатен. Конечно же, обратны и внутренние свойства.

Павлик себя воспитывал сам. Он так поставил себя с родителями, что своими интересами, распорядком денька, привязанностями и перемещениями, собой распоряжался сам. Его отличала самостоятельность и независимость. Он не пробовал находиться на первом плане, а отличался редким душевным целомудрием. Не считал себя вправе навязывать людям свои идеи и уразуменья, взоры и оценки, не говоря теснее о сомнениях и надеждах. Сторонним людям он казался апатическим, вялым, безучастно пропускающим бытие мимо себя. Но я то знаю, как сильно заряжен на жизнь был Павлик, каким сильным, страстным, целенаправленным нравом он обладал. Создатель сопоставляет его нрав с нравом Атоса: безукоризненным и благородным всегда и во всем, вопреки всему. Дружбу с ним считает наступлением новейшей эпохи в жизни: И вот настал в моей жизни Павлик. Павлик длинное время был на положении чужака и во дворе, и в классе, потому ребятам казалось, что он находился под заступничеством и опекой Юры. На самом деле ни один из нас не зависел от другого, но душевное преимущество было на стороне Павлика. Его добронравный кодекс был строже и чище моего. Для Павлика очень главным было понятие чести, он не признавал сделок с совестью

http://5litra.ru/soch/337-tema-nastoyaschey-i-mnimoy-druzhby-v-rasskaze-yu-m-nagibina-moy-pervyy-dru...