Помогите сочинить маленькое сочинение по рассказу " Кавказский пленный " на

Kafukato Мастер (1294) 2 года вспять...Житье им стало совершенно дурное.
Колодки не снимали и
не издавали на белоснежный свет.
Л. Толстой
Л.Н.Толстой служил на Кавказе практически в тех же местах, что и М.Ю.Лермонтов. Но воинственных горцев увидели они по-разному. Точнее, лицезрели они одно и то же, но воспринимали своеобычно. Мцыри пленен еще ребенком, он умирает, сходственно соколу в клетке. Жилин попадает в плен к иноверцам на полностью, если можно так выразиться, легитимных основаниях. Он соперник, вояка, по обычаям горцев его можно взять в плен и получить за него выкуп.
Надобно сказать, что доскональное, "бытовое" описание событий у Толстого не заслоняет уродство человечьих отношений. В его повествовании нет романтичного накала, как у Лермонтова, нет больших эмоций и высоких поступков. Грязная повседневность страшнее!
Сюжетная конструкция схожа: "Плен, попытка бегства, утешители (у Лермонтова монах, у Толстого девченка). У Лермонтова конец катастрофичный: лучше погибель, чем неволя. У Толстого хэппи-энд, в наилучших традициях американских боевиков. Нам можно даже узреть некоторый юмор в заключительных словах Жилина: "Вот я и домой съездил, женился!" Так и охото сказать: "Ничего для себя, сходил за хлебом!"
Сходу проговорюсь, мне собственно ближе история, записанная Лермонтовым. В ней нет этого кроткого восприятия рабского бытия, нет придирчивой антисобытийности, какой-то вещественной меркантильности. И нет того, что со временем оттолкнет от Толстого многих его почитателей и что проглядывает теснее и в ранешних твореньях убогой терпимости. Той, которой в полной мере владеют блаженные и юродивые.
Я люблю Толстого, когда он сочными красками живописует доскональные холсты собственного медли. Могут нравиться либо не нравиться батальные сцены, нравы, судьбы его многочисленных полотен, но не восторгаться объемом и глубиной перспективы этих картин нельзя. Но когда Толстой начинает учить, когда он с фанатичной тупостью (что смотрится в его величественном образе как душевная хворь) начинает вещать и проповедовать, я закрываю книгу.
Вернемся к "Кавказскому пленнику". Вероятно, до войны в Чечне мы принимали бы это творенье стандартно. И в сочинениях писали бы, что Толстой всю свою жизнь грезил о мире меж людьми, о согласии меж народами. Что веру в возможность обоюдного понимания и обоюдной поддержки меж людьми разных национальностей он выразил в рассказе "Кавказский пленный". Что он великолепный стилист и что он сделал народные книжки для чтения, по которым учил крестьянских малышей...
Посиживал для себя в Светлой Поляне длиннобородый патриарх, которому не надобно платить за свет и газ и которому не докучают соседи-пьяницы, и рассказывал чистеньким, умышленно для господина умытым и приодетым мужицким детям о том, как надобно жить. Так, к примеру, как "Филипок". Или как Лев Николаевич.
Не так давно на экранах кинозалов празднично демонстрировался новый "Кавказский пленник". Надобно сказать, что режиссеру удалось поглубже выразить идея, затронутую Львом Николаевичем. Предметнее, с предельным, практически документальным реализмом. И таковой кинофильм действительно принуждает задуматься: почему люди настолько враждебны друг к другу, для чего они воюют.' Более того, появляется фантастическая мечта: сделать так, чтобы все взрослые с планетки пропали, а остались только малыши, не умеющие распознавать друг друга по национальности либо исповеданию. Да и о самом вероисповедании ничего еще не понимающие.
Я ни в коей мере не противопоставляю кинофильм творчеству большого писателя. Изменяются времена, изменяется оценка определенных предметов искусства. Да и восприятие меняется.
Но вот почему-то Мцыри мы принимаем безоговорочно, без попыток анализировать либо упаси Боже! осуждать. Что, кстати, можно сказать о практически всех талантливых произведениях хоть какого времени и любого авторства.

О проекте

Помогите сочинить маленькое сочинение по рассказу " Кавказский пленный " на

Добро пожаловать!