Какие исторические действия описаны в поэме Пушкина "Полтава"?

По своему трудному строению Полтава была не похожа на иные поэмы Пушкина (и современных ему стихотворцев) и поэтому осталась непонятой и не оцененной ни современниками, ни позднейшей критикой. Меж тем поэт присваивал великое значение этому творенью и был очень огорчен неуспехом его у читателей и критики. Самая зрелая из всех моих стихотворных повестей, писал Пушкин в одной статье, та, в которой все практически оригинально.. . Полтава , которую Жуковский, Гнедич, Дельвиг, Вяземский предпочитают всему, что я до сих пор ни написал, Полтава не имела фуррора...
Сложность поэмы состояла в том, что в ней в границах одного творения разрабатывались три различные, не связанные меж собой темы.
Первая тема судьба русского государства посреди иных европейских стран, способность российского народа отстоять свою муниципальную самостоятельность в борьбе с наисильнейшими противниками. Эта тема (борьба непобедимого предводителя Карла XII с Петром I) связывалась в сознании Пушкина с недавними близкими ему событиями 18121815 годов нашествием Наполеона и поражением его, когда падением ославил супруг рока собственный попятный шаг . Пушкин считал, что, одержав победу в тяжкой борьбе с могучим неприятелем, Россия обосновала свою крепость и силу.
...Но в обольщениях длинной расправы,
Перетерпев судеб удары,
Окрепла Русь. Так тягостный млат,
Дробя стекло, кует булат.
Центральным эпизодом этой темы является Полтавский бой, центральным героем ее Петр I.
Иная тема, которая не могла не встать перед Пушкиным, как государственным мыслителем, тема многонационального российского страны, вопрос об исторической закономерности соединения разных наций в одно государство и прочности их связи с русским народом и государством. Эту тему Пушкин развивает на образце Украины, поставив в центр образ Мазепы, пытавшегося при подмоги шведских войск оторвать Украину от Рф. В поэме Пушкин (в строгом согласовании с историей) указывает Мазепу не как патриота, борющегося за освобождение отчизны, а как хитрого властолюбца, презирающего и свободу, и отчизну.
Пушкин не был бы великим гуманистом, если бы ограничился в собственной поэме только поэтическими размышлениями о государстве, восхвалением его мощи и не подумал бы о судьбе отдельной личности, приватного человека.
3-я тема Полтавы судьба человека, дальнего от роли в политических событиях его времени и все же гибнущего, раздавленного колесом истории.
Мария мощная и страстная дама. Она преодолевает религиозные препятствия (Мазепа, как крестный отец Марии, по религиозным законам не мог быть ее мужем) , проклятие родителей, позор в очах общества и завоевывает для себя собственное счастье.. . Но неожиданные для нее превосходные и ужасные исторические события становятся причиной ее погибели. Поместив драматический эпизод встречи сошедшей с ума Марии с Мазепой в конец поэмы, Пушкин придал катастрофический нрав и всему произведению. Сильные нравы и глубочайшая трагическая тень, наброшенная на все эти страхи, вот что увлекло меня , писал Пушкин в одной заметке.