Помогите ответить.. Раскройте нравственный подтекст ситуаций: Шухов Цезарь.Либо Какую

И Шухову, с его здоровым смыслом, и Буйновскому, с его непрактичностью, противопоставлены те, кто избегает ударов. Такой кинорежиссёр Цезарь Маркович. Он живёт лучше иных: у всех шапки старые, а у него меховая (Кому-то Цезарь подмазал, и разрешили ему носить чистую новую городскую шапку). Все на морозе работают, а Цезарь в тепле в конторе посиживает. Шухов не осуждает Цезаря: каждый желает выжить.

Цезарь принимает услуги Ивана Денисовича как само собой разумеющееся. Шухов приносит ему в контору обед: Цезарь повернулся, руку протянул за кашей, на Шухова и не посмотрел, словно каша сама приехала по воздуху. Такое поведение, как мне кажется, нисколько не украшает Цезаря.

Интеллигентные разговоры - вот одна из отличительных черт жизни этого героя. Он образованный человек, интеллектуал. Кино, которым занимается Цезарь, - забава, то есть ненастоящая жизнь. Цезарь пробует отстраниться от лагерной жизни, играет. Даже в том, как он курит, чтоб возбудить в для себя сильную идея и дать ей отыскать что-то, сквозит артистизм.

Цезарь любит побеседовать о кино. Он влюблён в свое дело, увлечён собственной профессией. Но нельзя отделаться от идеи, что желание побеседовать об Эйзенштейне во многом связано с тем, что сидел Цезарь целый денек в тепле. Он далёк от лагерной действительности. Его, как и Шухова, не занимают неловкие вопросы. Цезарь сознательно уходит от их. То, что оправдано для Шухова, неудача для кинорежиссёра. Шухов время от времени даже сожалеет Цезаря: Небось много он об себе мыслит, Цезарь, а не понимает в жизни ничуть.

Разумеет же о жизни больше остальных сам Иван Денисович со своим крестьянским складом разума, с ясным практическим взором на мир. Создатель считает, что от Шухова не необходимо ждать и требовать осмысления исторических событий.