Каким пред нами стает Кутузов в романе-эпопее "Война и мир" (превосходнее

Л. Н. Толстой в романе изображает вправду больших людей, имена которых помнят на данный момент и будут держать в голове в будущем.  Одним из которых является Миша Илларионович Кутузов.Он является выразителем патриотического духа и нравственной силы российской армии. Это профессиональный и, когда надобно, энергичный военачальник. Толстой подчеркивает, что Кутузов народный герой. В романе он стает как правильно российский человек, чуждый притворства, мудрый исторический деятель. Главное для Льва Толстого в положительных героях связь с народом. Наполеон, который противопоставляется Кутузову, подвергается истребляющему разоблачению, потому что он выбрал для себя роль ката народов; Кутузов же возвеличивается как полководец, умеющий подчинять все свои мысли и действия народному чувству. Идея народная выступает против захватнических войн Наполеона и благословляет освободительную борьбу. Так, например, Кутузов говорит Багратиону: Благословляю тебя на большой подвиг. А Наполеон перед Шенграбенским схваткой обращается к своим войскам с длинноватой воинственной речью, обещая им неиссякаемую славу. Кутузов таковой же, как и бойцы. Можно сравнить его, когда он в походной обстановке именует обыденного бойца голубчиком, обращается к армии с ординарными словами признательности, и его же, потухшего и безучастного, при торжественной встрече с царем. Он верил в победу над недругом, и эта вера передавалась армии, что способствовало подъему настроения боец и офицеров.Наполеон же не поддерживал свои войска в трудную минутку. Во время Бородинского схватки он находился так далековато, что (как это и оказалось потом) ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено. Наполеон дерзкий и ожесточенный завоеватель, действия которого нельзя оправдать ни логикой истории, ни нуждами французского народа. Если Кутузов воплощает народную мудрость, то Наполеон выразитель ложной мудрости.По словам Толстого, он веровал в себя, а весь мир веровал в него. Это человек, для которого занимательно только то, что происходило в его душе, а остальное не имело значения. Как Кутузов выражает интересы народа, так Наполеон жалок в своем эгоизме. Он противопоставляет свое я истории и тем обрекает себя на неминуемое крушение.Характерной чертой нрава Наполеона было также позерство. Он самовлюбленный, самонадеянный, упоен успехом. Кутузов же, напротив, очень скромен: он никогда не важничал своими подвигами. Российский полководец лишен какой бы то ни было рисовки, хвастовства, что является одной из черт российского национального нрава.Противопоставляется и наружность наших героев. В изображении Толстого у Кутузова выразительная фигура, походка, жесты, мимика, то нежный, то саркастический взор.Наполеон же обрисован прямо-таки сатирически. Толстой изображает его махоньким человечком с неприятно-притворной усмешкой (тогда как о Кутузове пишет: Лицо его становилось все яснее и светлее от старческой кроткой усмешки, звездами морщившейся в углах губ и глаз), с жирной грудью, круглым животиком, жирными ляжками коротеньких ног.Кутузов и Наполеон антиподы, но в то же время оба являются великими людьми. Однако, если следовать теории Толстого, настоящим гением из этих 2-ух знаменитых исторических личностей можно именовать только Кутузова.