Почему пьесу Вишневый сад именуют и комедией и катастрофой одновременно. Можно

Одной из необыкновенностей Вишневого сада является то, что все герои даются в двояком, трагикомическом освещении. В пьесе есть чисто комические персонажи: Шарлотта Ивановна, Епиходов, Яша, Фирс. Антон Павлович Чехов подсмеивается над Гаевым, прожившим свое состояние на леденцах , над не по возрасту сентиментальной Раневской и ее практической беспомощностью. Даже над Петей Трофимовым, который, казалось бы, символизирует обновление Рф, А. П. Чехов иронизирует, именуя его постоянным студентом . Такое отношение творца Петя Трофимов заслужил своим многословием, которого А. П. Чехов не вытерпел. Петя произносит монологи о рабочих, которые едят гадко, дремлют без подушек , о богатых, которые живут в долг, на чужой счет , о горделивом человеке . При этом он предуведомляет всех, что боится суровых дискуссий . Петя Трофимов, ничего не делая на протяжении пяти месяцев, утверждает иным, что надобно работать . И это при трудолюбивой Варе и деловом Лопахине! Трофимов не обучается, поэтому что не может сразу и обучаться, и содержать себя. Очень резкую, но точную характеристику в отношении духовности и такта Трофимова дает Пете Раневская: ... У вас нет чистоты, а вы просто чистюлька . А. П. Чехов с иронией разговаривает о его поведении в ремарках. Трофимов то вскрикивает с страхом , то, задыхаясь от негодования, не может произнести ни слова, то угрожает уйти и никак не может этого сделать.
Определенные сочувственные ноты есть у А. П. Чехова в изображении Лопахина. Он делает все вероятное, чтоб помочь Раневской удержать имение. Лопахин чуток и добр. Но в двойном освещении он далеко не идеален: в нем есть деловая бескрылость, Лопахин не способен увлекаться и любить. В отношениях с Варей он смешен и неловок. Краткосрочное пиршество, связанное с покупкой вишневого сада, быстро заменяется чувством уныния и грусти. Лопахин произносит со слезами знаменательную фразу: О, быстрее бы все это прошло, скорее бы поменялась как-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь . Здесь Лопахин впрямую дотрагивается основного источника драматизма: он заключен не в борьбе за вишневый сад, а в недовольстве жизнью, по-разному переживаемом всеми героями льесы. Жизнь идет вздорно и нескладно, не принося никому ни радости, ни счастья. Не только для основных героев несчастна эта жизнь, но и для Шарлотты, одинокой и никому не подходящей, и для Епиходова с его неизменными бедами.
Определяя суть смешного конфликта, литературоведы утверждают, что он держится на несоответствии видимости и сути (комедия положений, комедия нравов и т. д.) . В новой комедии А. П. Чехова слова, поступки и деяния героев находятся конкретно в таком несоответствии. Внутренняя драма каждого оказывается главнее наружных событий (так называемые подводные течения) . Отсюда и слезливость действующих, лиц, имеющая совсем не трагедийный колер. Монологи и реплики через слезы говорят, быстрее всего, об лишней сентиментальности, стрессовости, порой даже раздражительности персонажей. Отсюда и всепроникающая чеховская ирония. Кажется, что создатель как бы задает вопросы и зрителям, и чтецам, и самому для себя: почему так бесталантно расходуют свою жизнь люди? почему так легкомысленно относятся к недалёким? почему так безответственно расходуют слова и жизненные силы, легковерно полагая, что будут жить вечно и будет возможность прожить жизнь набело, поновой? Герои пьесы заслуживают и жалости, и безжалостного хохота через невидимые миру слезы .