СРОЧНО, Пожалуйста. Напишите почему я избрал эту тему. " Проблема личности

СРОЧНО, Пожалуйста.
Напишите почему я избрал эту тему.
" Проблема личности и народа в романе " Война и мир""

Задать свой вопрос
1 ответ
В Войне и мире Толстой поднял вопрос о роли личности и народа в истории. Перед Толстым стояла задача осмыслить художественно и философски войну 1812 г.: Правда этой войны в том, что она выиграна народом. 
    Увлекшись думою о народном нраве войны, Толстой не сумел решить вопроса о роли личности и народа в истории; в 3 доли 3-го тома Толстой вступает в спор с историками, утверждающими, что ход всей войны зависит от великих людей. Толстой старается убедить, что судьба человека зависит не от их воли. 
    Изображая Наполеона и Кутузова, писатель, практически никогда не показывает их в сфере государственной деятельности. Он сосредоточивает свое внимание на тех свойствах, которые характеризуют его как управляющего масс. Толстой считает, что не превосходный человек управляет событиями, а действия управляют им. Толстой живописует совет в Филях как совет, не имеющий смысла, ведь Кутузов уже решил, что Москва должна быть оставлена: Властью, врученной мне господином и отечеством, указ отступать. Окончательно, это не так, никакой власти у него нет. Уход из Москвы предрешен. Не во власти отдельных лиц решать, куда оборотится история. Но Кутузов смог осознать эту историческую неизбежность. Эту фразу разговаривает не он, его устами говорит судьба. Толстому так важно уверить читателя в корректности собственных взглядов на роль личности и народных масс в истории, что он считает необходимым прокомментировать каждый эпизод войны с позиции этих взоров.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт