Какой урок вы вынесли из творенья мертвые души?

Несложно осознать, что сейчас для читателя Мертвых Душ не совершенно понятна эта авторская мысль: он имеет перед очами только первую часть поэмы, в которой мелькают только случайные обещания на то, что в будущем рассказ воспримет другой нрав, до собственного искреннего дела писателя читателю нет дела. Потому приходилось судить произведение, оставив планы автора, не возясь в его душе. И вот, современная и последующая критика, вопреки Гоголю, сама обусловила идею произведения. Как ранее в Ревизоре, так и в Мертвых Душах усмотрено было желание автора указать на бесчинство российской жизни, которое, с одной стороны, зависело от крепостного права, с иной стороны, от системы управления Россией. Таким образом, идея Мертвых Душ большинством была признана обличительной, создатель причислен к добропорядочным сатирикам, отважно бичующим злобно современной реальности. Словом, вышло то же, что ранее было с Ревизором: 1) мысль творца была одна, а результаты его творчества привели к выводам, которых он совершенно не желал, не ждал... 2) как относительно Ревизора, так и условно Мертвых Душ нам приходится устанавливать идею творенья не только без подмоги творца, но даже вопреки его желаниям: мы должны созидать в этом твореньи картину отрицательных сторон русской жизни, и в этой картине, в её освещении, усмотреть большой общественный смысл произведения.

О проекте

Какой урок вы вынесли из творенья мертвые души?

Добро пожаловать!