Сочинение на тему: "Смысл наименования повести собачье сердечко". объём не меньше

одно из самых успешных творений Булгакова, которое, тем не менее, было не понято современниками.  Во-первых, основной положительный герой повести интеллигент, а пролетарская революция чуждалась умственной элиты, потому творение многие восприняли в штыки. Не считая того, издевательский образ нового человека Шарикова тоже больно стукнул по самомнению пролетариев. Во-вторых, читатели не сообразили смысла повести, как и ее наименования: создатель то ли намекал на собачью жизнь рабочих, то ли на то, что они собаки, то ли просто описал любознательный опыт. Однако у названия (как и у творенья) есть несколько смыслов, и для полного понимания плана творца необходимо учесть все. Сейчас мы не имеем предубеждений против интеллигенции и можем осмотреть книжку беспристрастно.

Непосредственный смысл наименования повести Собачье сердце лежит на поверхности. По сюжету человеческое сердечко пересадили в тело животного. Однако скоро выяснилось, что прежний обладатель сердца был той еще собакой: он бродяжничал, преступал закон, пил и сквернословил. Все эти свойства передались Шарикову. Так и вышло, что сердце вроде бы человеческое, а, по сути, даже ужаснее собачьего, ведь рассказчик (пес) смотрится культурнее, чем то, во что его превратили.Другой, более глубочайший смысл наименования повести содержится в том, что создатель обусловил сущность новых русских людей, как собачье сердце. То есть, они до слепоты послушны новой власти, но лишены собственной воли и собственного разума. Они орут о воле, но не готовы ее принять, так как не могут нести ответственности за свои деяния, не могут сознательно действовать, не могут начать размышлять и жить по-людски. Потому они все лают и лают, принимая Шарикова в свою безликую стаю, чтобы побольнее укусить доктора буржуя. Для них он чужак, открывающий родную калитку, и только цепь мешает им разорвать его.

Смысл конца повести Собачье сердечко в том, чтоб показать сожаленье Филиппа Филипповича и исправленную им ошибку. То, что человеческое сердечко, возрожденное в теле животного, оказалось собачьим, очень показательно. Так создатель заявляет свой приговор попытке революционного правительства сделать новое общество и государство искусственным путем, как доктор создал Шарикова. Переворот насильные смены, навязанные силой, как хирургическое вмешательство. Но чтобы измениться, людям нужно постепенное природное развитие, а не команда фас. Они же не собаки