ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, Безотлагательно!!!Ответить на вопрос "Вправду ли автор любит творенье

Если в предыдущих твореньях Пушкин хвалит Петра, то в поэме поэт в первый раз поднимает вопрос: так ли уж безупречен Петр на самом деле? Основанный им город, безусловно, нужен российскому государству. Но он стоит на ненадежном месте. И из-за опасного расположения Петербурга страдают люди (в тексте поэмы это Евгений, Параша) . Помысли Пушкина, правительство должно быть разумным, ориентированным на человека. Счастье Евгения разрушено, а сущность русского бытия осталась прежней, и творческая воля короля не смогла ничего поменять. Это вышло потому, что царь не может быть Господом, а на это претендует Петр 1-ый в начале поэмы. Он кумир на бронзовом жеребце . В поэме Петр покоритель стихии. Его образ существенно изменяется по сопоставленью с прошлыми творениями. Петр по сущности становится отрицательным героем. Но нельзя забывать о прологе поэмы, в котором Пушкин признается в своей беспрекословной любви к Петербургу творению Петра:
Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой требовательный, стройный вид
Люблю зимы твоей беспощадной
Неподвижный воздух и мороз
Люблю воинственную живость
Потешных Марсовых полей
Как следует, существует два варианта чтения поэмы. И оба они заложены Пушкиным изначально. Вероятно, такая вариативность обоснована самой темой творенья трагизмом и неразрешенностью российской истории. Пушкин не дает прямого ответа на вопрос: каковой же Петр Первый на самом деле? Поэт только позволяет узреть эту фигуру в новеньком качестве.
Наверняка, тяжело отыскать в творчестве А. С. Пушкина каких-или однозначных утверждений. Удивительно глубоко осмыслена Пушкиным историческая тема, одной из основных фигур в которой является фигура Петра Первого. Пушкин беспристрастно судил как о заслугах, так и о противоречиях его деятельности. Образ Петра не нечаянно становится одним из центральных в творчестве Пушкина. Петр знак российской истории, неясной и противоречивой.