почему обломов небезопасен для сообщества

Надобно отметить, то Обломов безопасный, благой еловек с одной стороны, а с иной - опасный для сообщества. Можно на минуту представить тобы слуилось, если бы Обломовы правили в Рф. Все люди стали бы мнимыми и бездельными, целыми днями лежали бы на диванчике и не могли подняться с него. За такой жизненной ситуацией следует распад, а потом и погибель еловеества. Потому, ем меньше обломовых, тем луше для иных: профессиональных, инициативных, устремляющиеся к успеху людей. А то касается таких людей, как Андрей Штольц, то они непременно добиваются блещущей карьеры, владеют разумом и расетливостью, но их окружающие никогда не полуают подходящей любви, ласки, все, то штольцы делают, то только в свою выгоду. А если отыскать золотую середину меж Штольцем и Обломовым, соединить "ленивую доброту" с прохладной расетливостью, может и полуиться еловек достойный нашей страны. Я думаю, то Обломовы совсем не необходимы Рф, они разлагают общество своею бездеятельностью и никемностью. Наша родина нуждается в людях деятельных, умных, желающих познаний, тобы со временем свои возможности навести в необходимое русло на благоденствие страны, а не на ее закат.

О проекте

почему обломов небезопасен для сообщества

Добро пожаловать!