Сочинение на тему:Дубровский -добропорядочный разбойникПРОШУ,Упрашиваю!Нужна очень срочно

Роман А. С. Пушкина Дубровский был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь российского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь 2-ух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за неразумной ссоры решил лишить собственного давнешнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить для себя держать хорошую псарню. Как-то раз он не сумел удержаться от завистных слов: псарня дивная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам . На эту фразу огорчился псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его владельца.
Это послужило предлогом к суровой ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович очень заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика Владимиру Дубровскому.
Этот юный человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отвергал. Молодой Дубровский гулял, влезал в долги и грезил о богатой невесте.
Но, узнав о ужасном извещеньи, Владимир здесь же ринулся в Кистеневку. На его очах отцу становилось все ужаснее и хуже. И единожды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Для Владимира была нестерпима мысль о том, что его родовое имение может отойти недругам. Потому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, приказывал отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался собственного господина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал собственных верных крепостных фермеров, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но ожесточенным грабителем. Дивно было одно он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной.
Почему Дубровский стал конкретно разбойником? Не обнаружив защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам правилам силы и безжалостности. Но его добропорядочная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его добропорядочным грабителем .
Я считаю, что симпатии творца на стороне Дубровского. Ведь это добропорядочный, честный, благой человек, умеющий обожать и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, лицезреет в них не слуг, а людей. Это очень главно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критичной ситуации он умеет быстро принимать решения и обретать выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с медвежьей комнатой , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное почтенье и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие нравственные принципы. В Дубровском оказалось довольно мудрости, чтоб рассмотреть в Маше Троекуровой ее самые лучшие свойства, невзирая на то, что она дочь его злейшего недруга. Недаром Пушкин подчеркивает все самое превосходное в Дубровском, называя его добропорядочным грабителем.