напиши речь адвоката, там мальчик околпачил бабушку, поставил в неуклюжее положение,

Что же можно сказать? Я не оговариваю, но и не выгораживаю поступки мальчугана.
Если глядеть с точки зрения психологии, то можно сделать вывод, что на мальчугана, негативно сказывается улица, а конкретно дружба с человеком, который так же отрицатель оказывает влияние на ребёнка. Благодаря этому самому отрицательному воздействию улицы и хулигана, можно сказать, что в совершении правонарушения, в данном случае - воровства, а непосредственно - воровство калачей, а так же обману и постановление в неловкую ситуацию, личика достигшего пенсионного возраста, а непосредственно - бабушки, его толкнуло личико, с которым мальчишка (не) находился в  установленных дружественных отношениях, виноваты оба лица (мальчишка и хулиган).
С полной ответственность могу заявить, что наказания (тут Вы можете указать наказания, которое как Вам кажется, заслуживают мальчишки) доблестны две стороны.
Сейчас, мы плавненько перебегаем ко 2-ой доли нарекания, а непосредственно - ожесточенному воззванию с животными.
(Вариант 1: если мальчишка малюсенький от 5 до 7 лет)
Здесь тоже непосредственно нельзя оговаривать ребёнка, так как мальчик ещё мал. Он не понимает что творит. Но и оставлять безнаказанным это дело, тоже нельзя (тут Вы сможете указать наказания, которое как Для вас кажется, заслуживают мальчик)
(Вариант 2: если ребёнок ветше 7 лет)
Раз ребёнок уже старше 7 лет, а он хулиганит, то можно завести домашнего любимца и приучивать ребёнка беспокоиться о нём ; если ребёнок продолжает мучить животных - наказывать безотлагательно и окончательно же книжки разумные читать и беседовать на данную тему