Какие размышления у вас вызвал рассказ?Осуждаете или одобряете вы поступки героев?(Рассказ

Рассказ А. П. Чехова О любви стоит в одном ряду с 2-мя другими его рассказами Человек в футляре и Крыжовник , получившими название махонькой трилогии . В этих произведениях писатель вершит трибунал над людьми с усеченными жизненными горизонтами, равнодушными к богатству и красоте мира Божия, ограничившими себя кругом маленьких, филистерских интересов. В рассказе О любви мы читали о том, как живое, искреннее, загадочное чувство губится самими любящими сердцами, приверженными к футлярному существованию. Повествование ведется от личика Павла Константиновича Алехина, российского интеллигента, нравственного, разумного человека, живущего сиротливо и безотрадно. История его любви к замужней даме Анне Алексеевне Луганович рассказана им приятелям в подтверждение собственной мысли, что мы, русские люди, когда любим, то не перестаем задавать себе вопросы: честно это либо нечестно, разумно либо неразумно, к чему поведет эта любовь, и так дальше. Хорошо, это либо нет, я не знаю, но что это мешает, не удовлетворяет, сердит, - это я знаю .

Но этот груз нравственных колебаний помешал герою не только в любви, в начале собственного рассказа он разговаривает о для себя несколько слов, которые раскрывают его внутренний мир. Алехин по своим наклонностям - кабинетный ученый, принуждён вести ежедневную жизнь преуспевающего помещика, отнимающую у него все свободное время, и при этом он испытывал хандру и гадливость. Любовь к молодой даме сделала его еще более злосчастным. Она только утвердила героя в невозможности порвать с безрадостным существованием: Куда бы я мог увести ее? Другое дело, если бы у меня была прекрасная, занимательная жизнь, если б я сражался за освобождение отчизны либо был известным ученым, артистом, живописцем, а то ведь из одной обыкновенной, ежедневной обстановки пришлось бы увлечь ее в иную такую же либо еще более ежедневную . Герой разумеет, что в той жизни, на которую он сам себя обрек, нет места таинству большому, каким является любовь. Инерция существования Алехина и Анны Алексеевны держала в плену их души и в конце концов разрушила их чувства. И только когда наступила разлука, со жгучей болью в сердечко герой осознал, как мелко и обманчиво было все то, что им мешало любить. Но прозрение чуток чуток опаздывает и за проведенными словами не прибывает черед праведных дел.

Рассказ построен как монолог основного героя, но имеется вступление к нему и концовка, которая дозволяют автору дать свою оценку этой истории. Направляет на себя внимание пейзажная зарисовка в обрамлении рассказа: Алехин начинает свое повествование в безотрадную дождливую погоду, когда в окна было видно одно серое небо. Эта вместительная по чеховски деталь как символ той серой печальной жизни, которую ведет герой, и его внутреннего мира. А вот конец рассказа: Пока Алехин рассказывал, дождик не стал и выглянуло солнце , герои любуются прекрасным видом, и вкупе с тоскою от услышанного в их душу прибывает очищение, которое и дозволяет А. П. Чехову полагаться, что здоровые рвения в идеях и ощущениях российских людей окажутся все таки сильнее бескровного и скучноватого существования.