На самом краю села Мироносицкого, в сарае старосты Прокофия расположились на ночлег запоздавшие охотники Иван Иваныч и Буркин. Мужчины не спали, рассказывая различные истории. Разговор зашел об одиноких людях, которые, как рак-отшелышк либо улитка, стараются уйти в свою скорлупу.
Буркин вспоминает историю учителя греческого языка Беликов. Тот отличался тем, что в любую погоду всегда выходил на улицу в калошах, с зонтом и в теплом пальто на вате. Для каждой вещи у Беликова был собственный чехол и для зонта, и для часов, и для перочинного ножика, даже личико его, казалось, тоже было в чехле, потому что он прятал его в поднятый воротник, носил очки. У этого человека наблюдалось неизменное и неодолимое рвение окружить себя оболочкой, сделать себе, так сказать, футляр lt;gt; от внешних воздействий.
Даже его предмет мертвые языки, был для учителя своеобразным способом убежать от реальности.Для Беликова были понятны только те газетные статьи, в которых что-то запрещалось. Любое отступление от правил вызвало в нем угнетение, а любимым его выражением было как бы чего не вышло. Своей мнительностью и осмотрительностью учитель подавлял весь город.
У Беликова была странноватая привычка он ходил по квартирам учителей, сидел там молча и уходил, считая такие визиты собственной товарищеской повинностью. Беликов был соседом Буркина, потому рассказчик знал, что дома у человека в футляре тоже ставни, задвижки, целый ряд всяких запрещений, и ах, как бы чего не вышло!.
Но Беликов, несмотря на собственный нрав, едва не женился. К ним в школу назначили нового учителя истории и географии Миши Саввича, который приехал совместно с сестрой Варенькой, смешливой дамой, певуньей. Как-то, на именинах у начальника, видя Варю и Беликова рядом, учителям пришла идея, что хорошо бы их поженить. Все начали доказывать учителя в необходимости жениться. Варя тоже была не прочь выйти замуж и оказывала Беликову явную благосклонность. Осмелясь на брак, Беликов все почаще посещал у Коваленок, но делать предложение откладывал, делясь с Буркиным своими опасениями по предлогу того, что у Вари очень бойкий нрав, а брак вещь суровая.
Брат Вари с первого же денька возненавидел учителя греческого, дав ему заглавие глитай абож павук, но их отношениям не препятствовал.
Однако все перевернул один случай. Какой-то проказник нарисовал карикатуру с надписью влюбленный антропос, изобразив Беликова и идущую с ним под руку Варю. Набросок при мрачных обстоятельствах оказался у всех учителей, чиновников и у самого Беликова. Карикатура произвела на него самое тяжелое воспоминание. Однако когда, выходя из дома, учитель увидел Коваленко и Варю на великах, он был омрачен еще сильнее, так как считал, что ездить на велике дамам и учителям гимназии не благопристойно.
На последующий денек Беликов чувствовал себя нехорошо и даже впервые ушел с занятий. Вечером он отправился к Коваленкам, где застал только брата. Беликов пробовал объяснить, что кататься на великах неблагопристойно, чем только рассердил Миши Саввича. И, когда учитель греческого пообещал доложить о содержании их разговора директору, Коваленко не выдержал и спустил Беликова с лестницы.
Как раз в это время в дом вошла Варя с 2-мя дамами. Решив, что Беликов свалился сам, она не удержалась и громко захохотала. Идея о том, что о случившемся выяснит весь город была так страшна для учителя, что он, возвратясь к себе домой, lt;gt; лег и уже больше не вставал. Через месяц Беликов погиб. Когда он лежал в гробу, выражение личика у него было приятное и смиренное, точно он был рад, что в конце концов его положили в футляр, из которого он теснее никогда не выйдет. После его погибели все испытали облегчение. Скоро жизнь потекла по прежнему, не стало лучше.
Буркин закончил собственный рассказ. Иван Иваныч, раздумывая над историей Беликова, произносит: А разве то, что мы живем в городке в духоте, в тесноте, пишем негодные бумаги, играем в винт разве это не футляр?.
ЗаключениеВ рассказе Человек в футляре Чехов в первый раз обозначил одну из водящих тем своего творчества тему футлярности. По мнению творца, это соц явление отражается в робости окружающего мира, мнительности, застенчивостью перед чем-то новым и нежеланием это новое пускать в свою жизнь, ведь как бы чего не вышло. На образце Беликова автор в гротескной форме обличает все недостатки футлярности и указывает, что она ведет только к деградации и опустошению личности.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.