Для чего нам нужен Печорин?(Мини-рассуждение)

Читая роман Герой нашего медли, я впервые делала то, чего не делала никогда ранее. Я подчёркивала и выделяла в тексте умные идеи. К концу чтения практически вся книжка оказалась у меня исчерчена горизонтальными полосами. Когда Лермонтов писал этот роман, Печорин отражал собой пятнышко сообщества, он отражал собой сильного, разумного человека, который противостоит сообществу, но, к сожалению, в итоге этого противоборства, становится таким симпатичным злобном.  Если ранее такие люди, способные противостоять остальному населению земли, встречались изредка, и их не любили, то на данный момент таких людей практически не осталось совсем, но они стали особенно ценны.

Печорин герой нашего медли - мне кажется, эту фразу можно будет произнести и через тридцать, и через 50 лет, но она остается актуальной. Печорин постоянно находился в поиске себя, непрерывно задавал для себя вопрос: Кто Я?, но умер так и не обнаружив ответа. Хорошо это либо плохо? Я думаю, что это хорошо. Если бы он получил ответ на собственный вопрос, он состарился и погиб бы в хандре. Невзирая на то, что для разгадки своего вопроса, Печорин играет чужими долями, вмешивается в чужие жизни, ему можно это простить. Но как, как можно простить человеку решение чьей-либо судьбы в своё спасение? Печорин спасал не себя, он спасал сообщество. Спасал от тления и разрушения, спасал от единообразия, выручал и от тоски, в конце концов. Мне очень понравился этот роман. В нём на образце нескольких основных персонажей можно проследить полосы судеб большинства человечества. Ведь до сих пор у нас встречаются и бесчестные, лживые Грушницкие, и благородные, открытые сердечком Максим Максимычи, разумные доктора Вернеры, и с виду неприступные Княжны Мэри