В чем общее и в чем различие в нраве Митраши и

Настя как обрисовывает её создатель по добрее чем Митраша она золотая курочка на длинноватых ножках.Митраша был молодее сестры на два года. Он маленького роста, но очень плотный, лобастый, затылок широкий. Это упорный и сильный парень. Личико мальчугана было усыпано золотыми веснушками, а носик его, чистенький, смотрел ввысь. Митраша упрям, но очень трудолюбивый и целеустремленный. Учителя в школе нарекали его "Мужичок в мешочке", поэтому что в своём десятилетнем возрасте он теснее выполнял всю мужскую работу в доме. Мама погибла от хвори, отец умер на войне. И они с сестрой остались сиротами. Митраша владел чисто мужскими волевыми свойствами и был похож на своего отца. Он научился у отца столярному делу. У мальчика были нужные для этого приборы. Митраша делал разную древесную посуду: бочонки, стаи, лохани. Он всегда вспоминал о советах папы и они ему подсобляли.
Мальчишка посещал на всех собраниях, старался осознать публичное мнение. Митраша обожал природу, пробовал пользоваться ее благами, но когда он оказался в лесу, где все общее, то он пожадничал и, сам того не подмечая, попал в беду.
Мальчишка очень обожал сестру Настю. Подражая папе, он наставлял её, учил. Но когда сестрёнка не слушается, "Мужичок в мешочке" начинает хорохориться и злиться. Митраша - великолепный человек, который в последующем будет очень хорошим и трудолюбивым мужчиной.
Настя напротив была вся в мама. Создатель шутливо называет её золотой курочкой. Всё дело в том, что вся она отливала золотом. Веснушки на личике были золотые, волосы такового же цвета, только носик один был чистенький и смотрел ввысь.
Это были очень разумные малыши. Они часто исполняли общественную работу: подсобляли танкистам, работали на колхозных полях, на лугах, на скотных дворах. У детей было много семейных животных, но они всё одинаково превосходно с ними управлялись.
Во многом Настя и Митраша похожи, но есть у них и различия. С одной стороны Настя разумная, ведь она пробовала отговорить брата пойти по заболоченной дороге. С иной она поступила эгоистично, когда в ходе свары с Митрашей бросила его и ушла совместно с корзинкой для клюквы.
"Мужичок в мешочке" был очень упрям и из-за этого он и попал в беду, но благодаря своей находчивости он выручил себя. Именно смекалка посодействовала мальчику спастись: попав в Слепую елань, он сумел подозвать собаку, и она выручила его. Митраша был очень отважный, не зря же все в деревне удивились, когда узнали, что конкретно он подстрелил сероватого помещика. Даже взрослые не смогли бы поверить, что десятилетний мальчишка подстрелил волка.
А "золотая курочка" из-за собственной алчности тоже чуток не попала в неудачу. Если бы она не очнулась, её бы укусила змея. На фоне гармонической природы, на фоне разнообразных богатств, освоенных человеком, алчность Насти воспринимается как упрек писателя тем, кто отходит от правильно людского. Зло, с которым она сталкивается в природе, принуждает девченку обернуться на себя и осознать, какую ошибку она совершила, поддавшись вначале обиде, а потом азарту сбора ягоды. Тревога, уныние, страх за брата обхватывают душу девченки. Конкретно через восприятие окружающей природы Настя в полной мере понимает собственный поступок:
Автор очень хорошо относится к своим героям. Миша Пришвин употребляет уменьшительно-ласкательные суффиксы для описания Митраши. Он нарекает его "Мужичок в мешочке", малышей -"умненькие дети, любимцы", "их чистенькие носики".
Герои рассказа мне понравились, но некие их деянья нет. Если-бы Митраша не был таким упорным, а Настя не поступила эгоистично с ним, то возможно не было бы тех несчастий, которые
им довелось узреть. Но так как они сообразили свои оплошности их можно простить