Сочинение на тему "Кавказский пленный" Жилин и Костылин

Только переработай сама немножко это сочинение или попроси родителей посодействовать. Учителя готовые сочинения знают и сходу понятно будет, что не сама писала.

Жилин и Костылин
В рассказе Кавказский пленный Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев офицеров российской армии Жилина и Костылина, служивших на Кавказе и попавших в плен к горцам (которых в рассказе именуют татарами) .
Начиная читать рассказ, мы еще не знаем нравов основных героев, а только узнаем их фамилии, но у нас сразу появляется чувство, что автору больше нравится Жилин, чем Костылин. Жилин, видимо, мужчина жилистый , крепкий, с жестким нравом, а у Костылина нрав, быстрее всего, как бы хромает . Мы предполагаем, что Костылин - человек зависимый, боязливый, нуждающийся в посторонней поддержки. Последующие действия это подтверждают.
В плен двое офицеров попали по вине Костылина, который обязан был закрывать Жилина, а заместо этого испугался и ринулся бегать. Жилин не стал держать злобы на своего сослуживца, бранить, клясть его. Это разговаривает о его великодушии. В плену они водили себя по-различному. Костылин по требованию горцев сразу написал письмо на отчизну о том, чтоб за него дали выкуп. А Жилин умышленно указал на письме неправильный адресок, решив, что обязательно убежит из плена. Но, не считая хитрости, Жилин проявляет и гордость, и мужество: разумея, что его могут уничтожить, если за него не оплатят, он все одинаково не опасается им об этом сказать (С ними что трусить, то ужаснее) . И татары его за это почитают. Когда решается вопрос о выкупе, Жилин ведет переговоры, диктует условия, и при этом заботится не только о для себя, но и о Костылине.
В отличие от собственного компаньона, Жилин не полагается на удивительное спасение и не посиживает сложа руки. Он человек инициативный и все время взвешивает, как бы спастись из плена. В этом основное отличие этих двух людей. Один из их инициативный, работящий, верующий в то, что из любого положения можно отыскать выход, а второй увалень, лодырь и трус. Смотря на то, как Жилин мастерит кукол либо плетет плетенки, хозяйская дочь Дина испытывает к нему симпатию и начинает заботиться о нем. А по ночам Жилин копает подкоп, чтоб спастись.
Когда к побегу все готово, Жилин берет товарища с собой, он желает спасти и его. Тот отрицается, трусит, но Жилин все же убеждает его бегать. Побег оказался неудачным, вновь же из-за Костылина. Неловкий, плаксивый, он натер для себя ноги сапогами. Речь идет о спасении жизни, а ему идти некомфортно! Невзирая на то, что Костылин был грузным, Жилин взгромоздил его на плечи и долго нес. Не мог он товарища в неудаче бросить.
Их поймали, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. Казалось бы, спасения нет. Но благодаря Дине, Жилину все же удалось убежать. А Костылин в этот раз бежать отказался, он смирился со своей долей, да и состояние ему не дозволяло. Вот так и бывает: тот, кто ставит перед собой цель, верит в нее и делает все, чтобы ее достигнуть, тот осиливает. А тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.
Жилин смог прижиться во враждебной обстановке, и это посодействовало ему выкарабкаться из плена. Иного человека такой случай выбил бы из колеи, принудил бы уехать домой, но Жилин не так5ов. Он остался служить на Кавказе. А за Костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. Что с ним было далее, Толстой не произнес. Наверняка, не посчитал необходимым даже упоминать о доле этого плохого человека.