сочинение Тургенива Папы и дети, Рынков перед личиком любви и погибели

Рынков, несомненно, сильная, волевая личность. Он истинный человек, тот, о котором думать нечего, а которого необходимо подчиняться или непереносить. Но, в то же время, он и российский человек, тот самый, по его своим словам, загадочный незнакомец, которого не поймет никто, даже он сам. И все-таки в своем сочинении я постараюсь его понять, окончательно, не так, как Тургенев, и не так, как сам основной герой, я постараюсь понять его по-собственному и проанализировать его деянья и чувства. 

Как известно, Рынков был нигилистом, отрицавшим любые устои и принципы. Он разговаривал: Это бесполезные слова, принципов вообщем нет, а есть ощущения. Всё от них зависит. И действительно, он жил по ощущениям. Ему нравилось чувство отрицания, и он повиновался ему, споря с Павлом Петровичем Кирсановым и браня его аристократизм, он отлавливал жаб и делал опыты вновь же поэтому, что его водили к этому ощущения. И обожал Рынков тоже по ощущениям. Хотя нет, окончательно, не обожал. Ведь любви как понятия для него вообщем не существовало. Вспомним его фразу: Любовь - шушара, непростительная дурь. Нет, Базаров совсем не обожал, он чувствовал. А вот что конкретно? Отвечу непреодолимое влечение, страсть. И характер Базарова, его истинная натура, нисколечко не поменялся под деянием Одинцовой, он остался таким же, каким был всю его жизнь. Как и всегда, до этого чем на что-то решиться, он вначале все хорошо взвешивал. Он обожал делать все, как говорится, с ощущеньем, с толком, с расстановкой. Таким и было его признание: прытким и четким. И после этого он не изменил себе: Рынков был диким и сильным, как зверек, ужасным и страстным, резким и порывистым, пугающим и... прекрасным. Его ощущения привели его на край пропасти, куда он никогда не заглядывал и не мыслил, что когда-нибудь заглянет. И он не побоялся бы ступить туда. Он был смел, как и всегда. И он бы обязательно шагнул, если бы ему дали возможность. А Одинцова... Что ж, ей нужны были покой и комфорт, а не сумасшедшая страсть и невероятная живость, которая бурлила в Базарове, только подтверждая его подлинную натуру. 
Люди считают, что любовь и смерть Базарова повлияли на его характер, в корне изменили его, так как явились 2-мя самыми знаменательными событиями в его жизни. Некие же мыслят иначе. По мнению Писарева, погибель Базарова это вообщем случайность, не имеющая никакого значения в сюжете романа и ни на что не влияющая. Я совершенно с ним не согласна. Я уверена, что это совсем не случайность, а самая истинная закономерность. Это точка, поставленная в виде Базарова, это еще одна ситуация, где раскрывается его нрав, еще один момент, где мы видим его сущность. Он не побаивается погибели. Принимает ее как подабающее, но не поддается ей до заключительного. Рынков силен, как и всегда, силен до самого конца. Он держит под контролем свой ум, не дает ему выйти из строя. Он не проваливается в беспамятство, не начинает бредить, а продолжает не только, по привычке, отрицать, но и рассуждать, и даже философствовать. Базаров разговаривает: Червь раздавленный, а еще топорщится. Да, он не станет вилять хвостом, он умрет так, как обязан, он остается верным для себя в хоть какой ситуации, и смерть вовсе не исключение. И эта смерть раскрывает наши глаза на Базарова еще обширнее, она дает нам нити к осознанию его внутреннего мира, ключи к тому, что он никогда не демонстрировал. Она подсобляет нам поглядеть поглубже в главного героя, узреть его многогранность и, несмотря ни на что, всепостоянство, преданность своим убеждениям, своим взорам на мир и людей, собственному внутреннему я. 

Окончательно, Базаров сложный по собственной натуре герой, и его невозможно судить однозначно. Сначала, он стает перед нами эгоистом, нигилистом и просто грубияном, он нам противен. Позже, по мере развития действия, происходят различные действия, и он, понемногу, начинает нам нравиться, мы начинаем приглядываться к нему. Кажется, жизнь изменила его, сделала, как бы сказать, добрее и романтичнее. Но так кажется только на 1-ый взгляд. Ведь если вдуматься, проследить его деяния и мысли, сопоставить их, вчитаться повнимательнее, становится понятно, что Рынков остался тем же человеком, которым и был, вот только мы узнали его только к самому концу романа.