РЕВИЗОР1. Почему обманулся Городничий?Почему Хлестакова приняли за ревизора?2. Кого можно

РЕВИЗОР
1. Почему обманулся Городничий?Почему Хлестакова приняли за ревизора?
2. Кого можно считать основным действующим личиком "Ревизора" и почему?
3. Каких персонажей можно именовать плутами ,а каких - жертвами обмана?
4. Какие персонажы комедии представляют воплощение здорового смысла?
5. Что изменилось в городке после прибывания в нём Хлестакова?

Заранее Великое СПАСИБО!

Задать свой вопрос
1 ответ
1. У страха глаза велики. Городничий, зная, что за его косяки могут просто выслать в кутузку, собрал таких как и он чиновников(взяточников), чтобы приготовиться к проверке. А в городе непорядок: высечена  унтер офицерская супруга( в то время супруги военных были избавлены от такого наказания примеч.), не построена церковь, а средства на ее строительство пропали неясно куда( ага:)), в кутузках злоумышленников не кормят, в клиниках небрежно относятся к нездоровым, кратче нарушений мама не тужи, а здесь проверка( пренебрегал упомянуть о том, что к ним ревизор обязан был приехать инкогнито, т.е. не выдавать своего положения, ну т.е. увидеть картину как она есть). И в таковой вот обстановке выясняется, что в городке теснее 2 недели(!) живет бюрократ из Санкт-Петербурга( представь "дыру", а в ней сам представитель власти из столицы), ну природно, городничий перетрухал и решил сам собственно увидеть Хлестакова, чтобы осознать как лучше с ним себя вести. Чтоб выяснить побольше о Хлестакове, городничий приглашает его к себе и напаивает его вином, после чего, тот так вдохновенно врет о своем положении(сам он маленький бюрократ), что все веруют, что он и есть тот самый ревизор.
2,Собственно я считаю, что главным личиком является городничий, а не Хлестаков. Почему? Он в самом начале собирает всех и заявляет новость, ему же больше всех досталось в итоге, и закрывает произведение он своим монологом, Весь сюжет творения построен на его ошибочном воззрении.
3.Все персонажи относятся и к тому и другому типу( они были взяточниками и лгунами, но в тоже время и они стали жертвами обмана, когда давали взятки Хлестакову), за исключением второстепенных( и то на вряд ли): торговцы, что пожаловались лже-ревизору и дали ему взятку, что делает их жертвами обмана( вероятно).
4. Осип - слуга Хлестакова, будучи гораздо умнее своего владельца, разумеет, что и натура, и средства  всё одинаково взятки, и конфискует всё у торговцев, доказывая это тем, что и верёвочка в дороге понадобится.
Он же и советует собственному хозяину уезжать из городка пока никто не подозревал обман( сам Хлестаков желал еще остаться кратковременно).
5.Да ничего, разве, что бюрократы стали немножко беднее. Ревизр( настоящий) все-таки приехал, а они никаких конфигураций в городке не сделали)

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт