анализ стихотворения "Стальная дорога"3 часть

Генерал нарекает рабочих "вандалами,бешеным скопищем пьяниц" И просит старшего сына показать младшему ясную сторону строительства стальной дороги.

Третья часть стихотворения противопоставлена 2-ой. Тут отец Вани, генерал, высказывает свои взоры. По его воззренью, российский люд варвары, бешеное скопище запивох. В отличие от лирического героя, он настроен скептически. Антитеза находится и в содержании самой третьей доли. Здесь мы встречаем реминисценцию из Пушкина: Или для вас Аполлон Бельведерский Ужаснее печного горшка?. Генерал тут перефразирует пушкинские строчки из стихотворения Поэт и масса: 
      
      Для тебя бы выгоды всё на вес 
      Кумир ты ценишь Бельведерский. 
      Ты выгоды, выгоды в нем не видишь. 
      Но мрамор сей ведь бог!.. так что же? 
      Печной горшок тебе дороже: 
      Ты пищу в нем для себя варишь. 
      
     Но в полемику с Пушкиным вступает сам автор. Для него неприемлемы поэзия, содержание которой звуки сладостные и мольбы, и роль стихотворца-жреца. Он готов Давать неустрашимые уроки, броситься в битву ради народной выгоды