Авторское отношение к героям из романа "Дубровский"

Пушкин с безжалостной силой обнажил произвол, самодурство дворян в личике Троекурова и князя Верейского, подлость и низость их прихлебателей Шабашкина и Спицына, готовых совершить хоть какое клятвопреступление. Резко противоборствует этому миру всевластия, жестокости, духовного оскудения другой мир- это люди из народа, дворяне Дубровские (отец и отпрыск) . Они описаны в романе с глубоким авторским сочувствием. Одним из средств творенья образа в романе является ровная авторская оценка. С самого начала романа создатель открыто выражает свою симаотию по отношению к Вл. Дубровскому. Его герой нежный и любящий отпрыск. Фермеры обожают своего барина, от всей души рады его приезду. Изображая Дубровского в Кистеневской роще, создатель дает ощутить, что осенний пейзаж - условное отражение внутреннего мира героя. То, что происходит в душе Дубровского, подобно тому, что происходит в природе. Создатель передает чувства собственного героя, принуждает сострадать его пламенею.  А. С. Пушкин обычно живописует на фоне природы только возлюбленных своих героев, так как для него это знак богатства души, глубокой внутренней красоты. Это еще раз подтверждает, что автор любит собственного героя, сочувствует ему. Владимир Дубровский гордый, самостоятельный, дороживший собственной дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги. Даже сделавшись грабителем, он остается служителем справедливости. Таким и стает в рассказе Глобовой. Месть за отца не исполняется, он становится защитником обиженных, отрицается от мести ради любви. Человечность в Дубровском победила враждебность.  Создатель вновь стопроцентно на стороне основного героя романа. Для Дубровского воля возлюбленной девицы священна. Он никогда не совершит злодейство во имя ее. Готов на любое самопожертвование. Любовь возвышает Владимира. Наделяя собственного героя способностью обожать, жертвовать собой во имя любви, Пушкин подчеркивает свое расположение к нему. Нет, Пушкин не идеализирует собственного героя, но предводитель злодеев в романе еще добропорядочнее тех, кто управляет губернией, кто обязан беспокоиться о своем народе. Конец романа подчеркивает идея творца, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто злосчастный, одинокий человек, который не может противостоять имеющимся законам.

Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/15875331readmore