Описание портрета бирюка либо 1-го денька жизни лесника - на выбор.

Ирюком в Орловской губернии нарекали угрюмого и одинокого человека. Лесник Фома жил в закоптевшей и низкой избушке с 2-мя молодыми детьми; супруга его бросила, семейное горе и тяжелая жизнь сделали его еще более угрюмым и замкнутым. Образ Бирюка сложный и противоречивый, и, чтобы разобраться в нем, надобно направить внимание на художественные средства, которыми пользовался создатель. Описание обстановки дома Бирюка говорит о том, как беден герой. Грустное
зрелище представляло собой это жилище: Я поглядел кругом сердечко во мне заныло: не забавно войти ночкой в мужицкую избу . Психический портрет лесника свидетельствует об необыкновенной силе Бирюка; становится понятно, почему все близлежащие мужики побаивались его. Он был высочайшего роста, плечист и труден на славу. ..Темная курчавая борода закрывала до половины его грозное и храброе лицо; из-под сросшихся широких бровей отважно смотрели маленькие карие глаза . С виду этот человек грубый и строгий, а на самом деле правосудный и благой. Он очень правдивый. Будучи лесником, мог бы выстроить себе хороший дом, а Бирюк никому не дозволял похищать господский лес, но и сам не брал ни бревна. И рассказчик очевидно любуется своим героем. Ключ к осознанию характера Фомы прозвище, которым его наделяют фермеры. От их мы получаем косвенную характеристику лесника: Мастер собственного дела ; вязанки хворосту не даст утащить ; силен. . .и ловок, как бес. . И ничем его брать нельзя: ни вином, ни средствами; ни на какую приманку не идет . Сюжет, состоящий из двух эпизодов (лесник повстречал охотника во время грозы и помог ему; он же словил крестьянина на месте преступления, а позже отпустил его на свободу) , открывает наилучшие черты нрава героя. Фоме тяжело сделать выбор: поступить по велению долга или пожалеть мужчины. Унынье словленного крестьянина пробуждает у лесника жалость, которую обычно он старается подавлять. Оба главных персонажа: лесник, Фома Кузьмич, и словленный им мужик находятся в одинаковых социальных и прозаических условиях. Но у двух этих людей различные жизненные позиции. Но как бы ни поступил Бирюк, он в любом случае нарушает закон: либо в отношении неприкосновенности приватной собственности, или в отношении человечности. Бирюк в данной ситуации выбрал человечность.