Как воспитание и психические качества воздействовали на "предприятие" Чичикова? Ответ не

Причину омертвления души человека Гоголь показывает на образце
формирования нрава основного героя Чичикова. Безотрадное детство,
лишенное родительской любви и ласки, служба и пример чиновников-взяточников
эти факторы сформировали подлеца, который такой, как все его окружение.
Но он оказался более жаден в стремлении к приобретательству, чем Коробка,
черствее Собакевича и наглее Ноздрева в средствах обогащения. В
заключительной главе, восполняющей биографию Чичикова, происходит
окончательное его разоблачение как ловкого хищника, приобретателя и
предпринимателя буржуазного склада, цивилизованного подлеца, владельца жизни.
Но Чичиков, отличаясь от помещиков предприимчивостью, тоже мертвая душа.
Ему недосягаема блистающая удовлетворенность жизни. Счастье добропорядочного человека
Чичикова основано на деньгах. Расчет вытеснил из него все человеческие
чувства и сделал его мертвой душой. Гоголь указывает появление в российской
жизни человека нового, у которого нет ни авторитетного рода, ни титула, ни
поместья, но который ценой собственных усилий, благодаря собственному разуму и
изворотливости пробует сколотить для себя состояние. Его эталон копейка;
свадьба мыслится им как выгодная сделка. Его пристрастия и вкусы чисто
вещественные. Прытко разгадав человека, он умеет по-особенному к каждому
подойти, тонко рассчитав свои ходы. Внутренняя многоликость, неуловимость
подчеркивается и его наружностью, описанной Гоголем в неопределенных чертах:
В бричке посиживал хозяин, ни очень толст, ни очень тонок, нельзя
сказать, чтоб стар, но и не так, чтоб очень молод . Гоголь сумел
разглядеть в современном ему сообществе отдельные черты зарождающегося типа и
собрал их воедино в образе Чичикова. Бюрократы городка NN еще более
обезличены, чем помещики. Их мертвенность показана в сцене бала: людей не
видно, повсюду муслины, атласы, кисеи, головные уборы, фраки, мундиры,
плечи, шейки, ленты. Весь энтузиазм жизни сосредоточен на сплетнях, пересудах,
маленьком тщеславии, зависти. Они отличаются друг от друга только размером
взятки; все лентяи, у них нет никаких интересов, это тоже мертвые
души.
    






либо вот 

Нрав Чичикова непрост, осознать его читателю нелегко. В начале повествования создатель живописует наружный вид героя: "не красавчик, но и не дурной наружности", "ни слишком толст, ни слишком тонок", "человек средних лет", подчеркивая неопределенность и непредсказуемость этого вида. 
Раскрывая читателю основного героя как социально-психический тип, Гоголь повествует о происхождении, воспитании и актуальных критериях формирования личности Чичикова. Павел Иванович единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях, многосторонне художественно изучена. Он относится к типу "сквозных" героев ("тут он полный владелец"), желая с его биографией мы знакомимся только в конце первого тома. 
Что же за человек Чичиков? Входит ли он в общую картину русской жизни либо выпадает из нее? Хотя Чичиков отчасти бюрократ и частично помещик (правда, помещик "херсонский", но все-таки дворянин) , Гоголь отделяет его от этого мира, присоединяя к Руси "с 1-го боку". Своеобразие героя заключается в том, что он являет собой существо новое, в собственной новизне неясное, способностей собственных не исчерпавшее, как помещики и бюрократы. 
В одиннадцатой главе поэмы писатель раскрывает перед нами историю жизни Чичикова. Автор отмечает "черное и стыдливое" происхождение героя. Его изначальное воспитание и обучение протекали в "маленькой горенке с малюсенькими окнами", которые никогда не раскрывались. Отец оставил в наследие Павлуше полтину меди да завет старательно обучаться, угождать учителям и начальникам, сторешиться приятелей и самое основное беречь и копить копейку. В завещании батюшка ничего не произнес отпрыску о нравственной ответственности перед людьми, о чести и достоинстве. Идя по дороге жизни и вырабатывая свои прозаические принципы, Чичиков сообразил, что эти понятия только мешают достижению корыстных целей. 
Свое благополучие Чичиков строил за счет иных: оскорбление учителя, обман повытчика и его дочери, взяточничество, присвоение казенного, махинации на таможне. При этом, всякий раз терпя поражение, он с еще большей энергией исполнял еще одно мошенничество. Занимательно вспомнить, какие мысли занимали гоголевского героя после неудавшейся сделки с контрабандистами. Чичиков сетовал на то, что все пользуются собственной должностью, "все получают", если бы не брал он, то брали бы другие. Это Павел Иванович называет "угрызениями совести", размышляя о собственных детях, которым он не сумеет бросить доблестного состояния. Гоголь, пристально следящий не только за поступками героя, но и за его мыслями, отмечает, что в чичиковских рассуждениях "была некоторая сторона справедливости". Печально звучит гоголевская драматичность, как страшно разуметь, что такое поведение чиновников в Рф было природно.