Анализ стихотворения Лермонтова :Нет, я не Байрон, я иной

Дж. Гордон Байрон один из самых знаменательных стихотворцев Англии. При жизни он не был понят и принят своими современниками, лишь сейчас, с расстояния в несколько веков, перед нами раскрываются все краски его творчества.

Байрон был человеком скрытным, одновременно заносчивым и тихим, немножко угрюмым и несколько меланхоличным. Логично, что Лермонтов в самом начале своего творческого пути невольно сопоставлял себя с ним. В возрасте 18 лет, когда к нему пришло понимание того, что жизнь свою он желает связать с искусством, с литературой, он написал стихотворение, в котором не только противопоставил личности Байрона личность свою, но и сравнил судьбу британского стихотворца с вероятным развитием своего собственного жизненного пути.

Так же, как и Байрон, Лермонтов был очень стыдливы человеком, с значительной толикой самоедства. Он никогда не считал себя поэтом особого таланта, не обожал славу, а лестные отзывы воспринимал как сигнал для того, чтоб писать еще лучше. В том возрасте, Лермонтов считал себя еще неизвестным избранником, которому только предстоит избрать свою судьбу. Сравнив себя и Байрона, Лермонтов обретает много общего, и, в тоже время, отрицается подражать ему. Да, у обоих стихотворцев трудная судьба, но Лермонтов другой, он начал ранее, позднее и окончит. Этими строчками он предрекает для себя быстрый конец, смиряется с тем, что его жизнь как стихотворца будет очень скоротечной.

Осматривая перспективы своего творчества, Лермонтов пессимистично и иронично отмечает, что разум его немного совершит. Он видит, что в те неясные времена, творчеством и стихами вряд ли можно будет как-то повлиять на разумы людей, поменять жизнь к наихорошему. Эта ноша тягостным багажом легла на плечи стихотворца, этот лейтмотив расстройства, собственного бессилия проходит через все его дальнейшее творчество.

Отрицая пробы подражать Байрону в его неясной, ироничной и меркантильной манере, Лермонтов дает осознать, что готов повстречаться с непониманием, тоской и человеческой злобой. При этом, он желает сохранить в своей душе веру в превосходнейшее, веру в людей и в господа. Теснее тогда, в настолько молодом возрасте, Лермонтов понимает, что выбранный им путь сулит только одиночество и искренние пытки. Но он не в силах, не в праве изменить это.

Обрекая себя на отрешенность от общества, он будто добровольно соглашается на сделку с некоторыми высшими мощами. Можно ли именовать это пассивностью, можно ли обвинить Лермонтова в пессимизме? Нет, конечно. Не нам судить, через пелену времен. Но если взглянуть под правильным углом, то станет ясно. Выбор Лермонтова это самый истинный стоицизм. Это проявление веры в некие высшие эталоны. Это отказ от жизни по теснее проложенному пути.

Рекомендуется к чтению:Стихотворение написано в 1832 году.

На творчество Лермонтова веское воздействие оказала личность и творческое наследство выдающегося британского стихотворца-романтика Джорджа Гордона Байрона. Темой стихотворения является обычное для Лермонтова сопоставленье собственной судьбы с долей британского стихотворца. Тут он, с одной стороны, не отклоняет внутреннего родства с Байроном: оба стихотворца стают в стихотворении как романтические странники, переживающие конфликт с массой и с целым миром, которому они чужды и которым они гонимы. Соединяет Лермонтова с Байроном избранничество (Еще неизвестный ставленник. ). Но в то же время в стихотворении намечено не только сопоставление с Байроном, но и противопоставление ему. Судьба стихотворца с русскою душой более трагична:

Я ранее начал, кончу ране,

Мой ум не много совершит;

В заключительных строчках стихотворения подчеркнута незаменимость людского и поэтического призвания стихотворца:

Массе мои расскажет думы?

Я либо Бог либо никто!