Анализ стихотворения А.Н Майкова Ласточки

Апполон Николаевич Майков не был трибуном или обличителем. Воспитанный в среде любви к искусству, он был продолжателем традиции антологической поэзии К. Н. Батюшкова и Н. И. Гнедича.

Творимые им образы отличает пластичность форм, ясность и гуманизм. Майков разумел и сострадал освободительному движению гарибальдийцев в Италии (стихотворение Palazzo), с восторгом принял реформы 1861 года (стихотворения Картинка, Поля, Нива), но дистанцировался от революционно-демократического движения, предпочитая искусство ради искусства.

Артистический эпикуреизм и пейзажная лирика, которая отличалась акварельной точностью образов, наивностью и созерцательностью остались основой творчества стихотворца до конца жизни. Тем не менее, В. Г. Белинский, указывая на узость идеологического содержания творений Майкова, рассмотрел в нём дарование настоящее и примечательное.

Стихотворение Ласточка стопроцентно открывает идеалистическое восприятие мира стихотворцем. Цвета грусти, вызванные видом увядающего сада, пустующего ласточкиного гнезда и раздражение от солнца осеннего блескаозначают раскаяние о прошедшей беспечной молодости и начале нового шага в жизни, который не сулит радостей, как и осень, за которой непременно последует зима.

Настоящая зависть к воле птиц (Они уж в другой стороне), которые могут радоваться солнцу, пусть и на чужбине, сквозит в последних строфах стихотворения, кончается несбыточным мечтанием (О, если бы крылья и мне!). Понимание поэтом собственного бессилия перед лицом смен и невозможность поменять природу вещей придает стихотворению атмосферу лирической тоски и некоторой безысходности.

И в этом весь Апполон Майков, оставивший после себя великолепные поэтические пейзажи, не обремененные соц мазками, и доставляющие эстетическое наслаждение.