Роль реального и умопомрачительного в повести Н.В. Гоголя Шинель. Смысл финала.Растолкуйте

Гротеск это вид художественной образности,главная задачка которого обьеденить фантастическое с реальным,великолепное с страшным,но повесть Гоголя "Шинель" относится конкретно к обьеденению фантастического и реального.
Нам показывают бедного Акакия Акакиевича,на старости лет,без обычной шинели и без средств на новейшую.Каждый разумеет фантастический конец повести "Шинель" по собственному,перечить моему виденью смысла этой самой концовки не стоит.
Акакий длинное время накапливал на свою шинель и не прошло и недели,да что там,пару дней проведенных в ней,как у него отобрали шинель,он пришел домой и слег на постель,после этого погиб,но не сходу.Стали ходить слухи дескать у Калинкина моста призрак ходит и у каждого сдирает с плеч шинели,и обнаружив бюрократа,того самого,отобрал шинель у него,и больше не возникал в виде фанта.
Бюрократ ведь вправду виноват,он не возжелал подсоблять Акакию в неудаче,он ему и отомстил,роль фантастики мне кажется проще,чем кажется,чиновник относился ко всем,кто ниже его по званию тенденциозно и так,словно они ему что-то обязаны,и соответственно не захотел подсоблять Акакию.Роль фантастики ординарна:невзирая на чин,на должность,нужно подсоблять и ни к кому не относится предвзято,а просто разуметь человека и заходить в его положение.