Дам 100 баллов!!! Напишите пожалуйста рецензию на фильм "Движение ввысь". Не

Дам 100 баллов!!! Напишите пожалуйста рецензию на кинофильм "Движение ввысь". Не из интернета!

Задать свой вопрос
1 ответ
Ни 1-го отрицательного отзыва. Ни один человек, который посмотрел Движение ввысь до выхода кинофильма в прокат, не произнес, что кинофильм ему не понравился. Такое бывает очень изредка, а кинофильм, меж иным, справедливо претендует на статус действия не синематографического, а государственного.Для вас же превосходнее, если вы ничего не понимаете ни про советский и русский баскетбол, ни про Олимпиаду в Мюнхене (не считая того, что там был теракт, о котором снял блещущий фильм Стивен Спилберг), ни про результаты выступления там нашей сборной. Надо глядеть этот фильм, узнавая эту историю с незапятнанного листа. Не случайно ведь и режиссёр, и автор сценария здесь молодые люди, для которых действия, лежащие в базе сюжета, в лучшем случае были мифом, всё одинаково что для гомеровских современников осада Трои.Нас и вбрасывают в эту историю, как господина К. в округи Замка. Будто из ниоткуда возникает махонький старый человек, которого у нас на глазах с неохотой назначают тренером советской сборной по баскетболу вместо иного тренера, которого все обожают, знают и ценят. А про этого мы знаем только то, что у него сынишка-инвалид и издёрганная, сердитая супруга. И что зовут его Владимир Гаранжин. Начинает он с того, что значительно меняет состав сборной и сходу заявляет, что через год, на Мюнхенской олимпиаде 1972-го года, русская сборная обыграет южноамериканскую и захватит чемпионский титул. Тоже провокационный ход в стиле К., потому что к тому моменту американцы уже несколько десятилетий никому не проигрывали, а советская сборная удачно игралась только против команд уровня болгарской либо кубинской.Весь кинофильм построен как путь к решающему матчу, и здесь, очевидно, напрашивается сопоставление с картиной Легенда 17, которую делала та же студия, да и сценарист там был тот же, Николай Куликов. Даже тренеры в этих фильмах подозрительно схожи. Оба фильма очень хорошие, но они совершенно разные. Легенда - это метафорический рассказ про отца и отпрыска, про человека и государство, это история о угнетении, служении, сиротстве, комплексах и превращении их в превосходства. Движение вверх устроен по другому, поэтому что тут творцы пробуют разговаривать не о герое и его антагонисте, а о команде, обширнее о народе. Даже разделение на тренера и его подопечных тут часто размывается, потому что они плывут в одной лодке, у их у всех есть свои беспомощности, они все великолепные спортсмены с отвратительными нравами, но у каждого снутри содержится нечто очень важное, правильное, нужное для всех.
По сущности, цель этого кинофильма объяснить народу, почему он люд, а если обширнее населению земли, почему оно человечество, а не горстка индивидуумов. Ответить на вопрос, для чего мы нужны друг другу на этом шатающемся в космосе камне. Ответить просто, не вдаваясь в лишние подробности, для которых в двух часах кинофильма просто не найдётся места. Не просто так тут география мест и персонажей стремительно расширяется до республик СССР, а потом обхватывает весь мир, чтобы вдруг даже надуманные неприятели перевоплотился в союзников, приятелей, недалёких.


, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт