мораль Мораль сказки Кот и Кулинар

Самый обычной анализ сказки Крылова Кот и кулинар сводится к таковой морали в тех обстоятельствах, когда можно и необходимо применить силу, не стоит расходовать время на пустопорожнюю болтовню. Близорукий кулинар оставляет животное, славящееся собственной вороватостью, сторожить пищу. Тогда же, когда его надо наказать за провинность он начинает втолковывать ему нравственные устои, и, природно, не достигает никакого результата.
Но существует иная, глубинная мораль сказки Крылова Кот и кулинар. Она является не просто менторской историей, но и творением, которое указывает политические взоры творца, его отношение к характерам сильных мира этого. С этой позиции в сказке ясно просматривается критика Александра I, который в то время, когда французские войска перебежали русские границы, все еще полагался на мирное решение конфликта и отослал Наполеону письмо, в котором доказывал его закончить войну и избежать кровопролития. Кот и кулинар это образы 2-ух царей, поведение которых вызывает недовольство у баснописца.

Мораль в том что надобно смотреть за своими вещами.