СРОЧНО! В чем наваторство в пьесе Гоголя "Ривизор"?

Возникновение в 1836 году комедии Ревизор стало знаменательным событием в общественной жизни 19 века. Создатель не только осуждал и высмеивал пороки королевской Рф, но и призывал зрителей и читателей заглянуть в свою душу, задуматься об общечеловеческих ценностях.

    Свою комедию Гоголь именовал пьесой, задирающей публичные злоупотребления. Эпиграф На зеркало неча сетовать, если морда крива, на мой взор, подчёркивает проблематику пьесы, обобщающий обличительный смысл Ревизора. Здесь досталось всем, а больше всех мне, - сказал единожды сам Николай I.

    Разговаривая о новшестве комедии, главно отметить, что характер Хлестакова был новым в литературе. Да, окончательно, и до Н.В.Гоголя в комедиях осмеивались плуты и мошенники, лгуны и самохвалы, но черта таких персонажей обычно исчерпывалась какойили одной чертой. А Хлестаков становится героем более трудным, это обобщённый образ, включающий в себя многие пороки.

    Герои Гоголя типичны, их можно встретить во все времена и эпохи. И в наши деньки, спустя более полутора веков после написания пьесы, можно повстречать городничих, ляпкиных тяпкиных, земляник, хлоповых. Гоголь не наделяет собственных героев какими-то исключительными чертами добродетельности либо порочности, как это делалось ранее. Его герои реалистичны, и потому их нельзя поделить на плохих и хороших. Каждый из их болен какой-либо социальной хворью 
    В пьесе нет ни 1-го положительного героя. Зачем не выставлено сюда хотя бы 1-го возвышенного, добропорядочного человека, на котором бы отдохнула дума? Потом, что бледен и ничтожен был бы тут благой человек - разговаривал сам Гоголь.

    Важно увидеть и то, что речь одного и того же героя изменяется в зависимости от событий, что создаёт комичность всей ситуации в целом. Городничий очень груб с подчинёнными, называя их плутами, самоварниками, аршинниками, надувалами. Но его лексика совсем иная в разговоре с Хлестаковым, которому он говорит: позвольте мне предложить, желаю здравствовать, не делайте злосчастным. 

    Таким образом, можно сказать о том, что возникновение ревизора имело громадное значение для российской литературы девятнадцатого века. Гоголь отказался от многих традиционных норм в творении своей комедии и внёс много новых принципов, описывающих персонажей с новейшей стороны.

По сопоставлению с творчеством своих предшественников (Фонвизин, Грибоедов и др.) , Гоголь отрицается от любовной интриги, которая лежала ранее в основе их произведений. Бюрократы присутствуют в состоянии ужаса перед ревизором (драматизм ожидания) . Гоголь употребляет прием композиционной инверсии - завязка пьесы стоит перед экспозицией (Городничий разговаривает о "пренеприятнейшем извещении"). Экспозиция - это откровения чинуш о реалиях в городке. Деянье комедии - фактически экстрим для чиновников, их попытка уйти от ответственности. Так же в "Ревизоре" нет положительного героя. Все персонажи обобщены и шаржированы как представители отдельных сословий и в то же время индивидуализированы как личности.
Немая сцена при развязке - один из возлюбленных Гоголем приемов "окаменения", "застывания", она как бы убирает дистанцию меж героями на сцене и зрителями, как бы разговаривает: подумайте и покайтесь!
Еще нужно сказать об уникальности гоголевского смеха: он ориентирован не на определенного человека, а на публичные пороки.