Составте к каждой навой строке план(как можно озоглавить) пжЦарь рукопись прочитал,

Составте к каждой навой строке план(как можно озоглавить) пж
Король рукопись прочитал, занес 23 поправки, увидел, что заглавие История Пугачева лучше поменять на Историю Пугачевского бунта (с чем Пушкин согласился: царское название, признаемся, поточнее), и не только разрешил печатать книжку, но и расходы по изданию отнес на собственный счет: Пушкин заимообразно получил ссуду в 20 000 рублей.

В декабре 1834 года История Пугачевского мятежа вышла в свет. Встретили книгу холодно. Тираж раскупался плохо, а министр народного просвещения Сергей Семенович Увароа вопил о ней как о вопиющем сочинении. В пушкинское время слово возмутить имело последующее значение: тревожить, тревожить, тревожить, побуждать к ропоту, неудовольствию, к бунту, производить восстание.

Что же так взволновало, взволновало министра? Что вопиющего отыскал он в Истории Пугачевского мятежа? В чем вообще значение этого исторического труда великого Стихотворца Рф?

Пушкин первым пробил брешь в указе о предании вечному забвению самого имени Емельяна Пугачева. Он использовал не только официальные источники, немногочисленные и откровенно враждебные бунтарям, но и неопубликованные, в том числе мемуарные, предоставленные приятелями, знакомыми, а также отысканные либо записанные им самим.

О восстании 17731774 годов Пушкин, превосходный воспитанник и последователь Николая Михайловича Карамзина, говорил со всею верностию историка. Он сделал первую в России научно-художественную летопись событий Пугачевского мятежа, которая и по сей денек не утратила собственного значения; быстрее, напротив: исторических работ, беспристрастно, без классовых либо идейных пристрастий анализирующих одну из самых трагичных страничек отечественной истории, у нас, к раскаянию, нет до сих пор.

Пушкинское изображение мятежников и событии значительно отличалось от официальной точки зрения на восстание, потрясшее Россию, и Сергей Семенович Уваров о вопиющем нраве Истории Пугачевского мятежа кричал не нечаянно: пушкинский Пугачев не патологический изувер, вставший во главе людей, доведенных до крайности. Причины мятежа (официальная историография их не именует) Пушкин склонен был видеть в произволе чиновников, утеснявших казаков, в непродуманных и ожесточенных действиях правительственной администрации, в неимении законов, несвободе закрепощенного народа, беспомощного и бесправного.

Написав Историю Пугачевского бунта, Пушкин не упустил варианта, чтобы сделать благо. Научный труд стал основанием исторического романа, в котором социальные проблемы и сами действия отходят на 2-ой план, ибо писателя в первую очередь заинтересовывают люди - их мировоззрение, нравы, их представления о постоянных ценностях - о Господе, добре и зле, долге, чести, совести, о смысле жизни.

Роман Капитанская дочка неразрывно связан с Историей Пугачевского мятежа, хотя почаще всего эти произведения противопоставляют друг другу, не подмечая либо не видя их внутреннего единства.