напишите сочинение пушкина "полтава"

Вот для тебя! Творчество Александра Сергеевича Пушкина многогранно. С юношества мы знаем его примечательные басни, позже знакомимся с лирическими твореньями и узнаем, что большой поэт еще и неутомимый исследователь истории Рф. Его интересует и восстание под господством Емельяна Пугачева, и личность первого российского правителя Петра I. Конкретно он является одним из персонажей поэмы Полтава .

Являясь более исторической по собственному содержанию, ежели романтичной, поэма А. С. Пушкина Полтава занимает особенное место в творчестве великого стихотворца. Она сотворена в 1828 году. В поэме поэт представил смелую концепцию личности Петра и его эры. В творении можно проследить две сюжетные линии триумф Рф в лице Петра I и историю любви и предательства Мазепы. Сюжет поэмы на первый взор кажется достаточно простым, и только дочитав творенье, начинаешь разуметь всю глубину его смысла. Поэт попробовал отыскать новый подход к истории, в полной мере проявившийся позже в Капитанской дочке .

В Полтаве нельзя заметить романтичного лиризма и собственных признаний, которые нередко встречались в ранних поэмах Пушкина. В этом произведении автор находится в позиции историка, свидетеля происходящих событий. После бессчетных исправлений в предварительных вариантах, Пушкин пишет последующие строчки, разговаривающие о походе Карла на Украину:

Но время шло. Москва бесполезно,

К себе гостей ожидала всечасно,

Средь ветхих вражеских могил

Готовя шведам тризну тайну.

Неожиданно Карл поворотил

И перенес войну в Украйну.

Пушкину Карл представляется воинственным бродягой , авантюристом, грезившим повернуть ход истории в иную сторону: раскроить на кусочки юное, но теснее могучее многонациональное российское государство.

В Полтаве Пушкин пишет о Карле такие строчки:

Венчанный славой бесполезной,

Храбрый Карл скользил над пучиной.

Теснее благодаря этим словам создается воспоминание о Карле как о жестоком эгоистичном захватчике, готовом на любые подлости, напивающимся своей славой.

Абсолютно другим человеком стает перед нами Петр I. Пушкин обрисовывает образ государственного деятеля празднично и одухотворенно:

Была та неясная пора,

Когда Наша родина юная,

В бореньях силы напрягая,

Мужала с гением Петра

Образ Петра, сделанный поэтом, окрашен светлыми и радостными красками.

И он промчался перед полками,

Могущ и радостен, как бой

Пиршествует Петр, и горд, и ясен,

И славы полон взгляд его.

И королевский пир его великолепен

Петр I стоит домом посреди всех героев Полтавы . Он не вовлечен в общую цепочку событий. Это не человек, а полубог, который описывается Пушкиным таким же высочайшим стилем, как большие мужи в древних хвалах. И только один момент из всей поэмы является более реальным выход Петра I из шатра. Вся быстрота движения подчеркивается темпом стиха четким и коротким:

Раздался громкий голос Петра :

За дело, с всевышним! Из шатра,

Массой любимцев окруженный,

Выходит Петр . Его глаза

Блещут. Лик его страшен.

Движенья резвы. Он великолепен,

Он весь дрожит, как божия гроза.

Если Петр отличается энергией, упорством, силою, боевым настроем, который передается войскам, то от Карла веет слабостью и безжизненностью:

Казалось Карла приводил

Хотимый бой в сомненье

Вдруг слабеньким манием руки

На российских двинул он полки.

В поэме звучит идея о том, что те порывы, которые направлены на алчные, эгоистические цели, обречены на провал. И только дела на благо родины и народа приносят пользу и остаются в памяти навечно.

После чтения поэмы Полтава верно понимаешь разницу меж теми маршрутами истории, которые выбрали для себя Петр I и Карл XII . Вывод Пушкина празднично звучит в конце Полтавы :

В гражданстве северной державы,

В ее воинственной доле,

Только ты воздвиг, герой Полтавы,

Громадный памятник для себя.

Во"!