как А. Н Радищев относится к крепостному праву

Порабощение человека человеком Радищев клеймил как безжалостный обычай, поэтому что фермеры такие же люди, как и дворяне. Они имеют схожие с ними органы и чувства, а тоэтому и право на внедрение их у них обязано быть одинаковым . Нельзя назвать благоприятным то государство, писал Радищев, где две трети народонаселения в законе мертвы , лишены гражданских прав. Бичуя помещиков за чрезмерную эксплуатацию фермеров, Радищев сказал: Животные алчные, пиявицы ненасытные что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять не можем, воздух. Да, один воздух. Отьемлем часто у него не токмо дар земли, хлеб и воду, но и самый свет. Закон запрещает отъяти у него жизнь. Но разве мгновенно. Сколько методов отъяти ее у него равномерно .  

Анализируя крепостническое производство, Радищев с большой убежденностью приводил экономические резоны против крепостного права. Крестьяне на барской душке работают без всякого прилежания, писал Радищев, работа их идет через пень-колоду, в то время как на своем надельном участке они преодолевают любые препятствия и готовы работать и деньки и ночи, только только поэтому, что тут они работают на себя. Таким образом, производительность труда барщинных крестьян мала, и в этом экономический вред крепостного права. В крепостном праве Радищев лицезрел причину упадка сельского хозяйства и отсталости всего народного хозяйства Рф.  

Будучи убежден в том, что король и помещики добровольно ничего не уступят из собственной власти и не высвободят фермеров по своей инициативе, Радищев доказывал необходимость народной революции. Он подтверждал, что не от советов вотчинника следует ждать свободы, а от самой тяжести порабощения, которая неминуемо принудит фермеров стать на путь революции.