приготовить известие о литературе и журналистике 50-80 годов 19 века. журналы:

         Во 2-ой половине XIX столетия российская литература развивалась в трудной политической обстановке. Это была эра Больших реформ, появившихся необходимой формой разрешения назревших социальных проблем, посреди которых центральное место занимал крестьянский вопрос. Российское сообщество пришло в движение, что не могло не отразиться на творчестве писателей, позиции литературной критики и журналов. С половины прошедшего столетия разум интеллигентного русского человека напитался веским запасом политических и добронравных мыслях, - так характеризовал время реформ историк В.О.Ключевский. Реформирование коснулось и области высшего и среднего образования. Литература неминуемо втягивалась в политическую борьбу. Выдающийся русский публицист-демократ А.И.Герцен именовал художественную литературу единственной трибуной, откуда передовое российское сообщество открыто выразило своё возмущение положением в стране и добивалось конструктивно изменить, вплоть до революционного переворота. Очевидно, далеко не все писатели воспринимали доктрину радикалов, но все ощущали неизбежность назревающих соц перемен.

       Такой ход литературного развития был определён теснее в 1840-е годы, когда в российском интеллигентном обществе произошла идейно-политическая поляризация, в литературу и журналистику пришли и потеснили дворян новые люди - демократы-разночинцы во главе с Белинским и Герценом. Сообщество разделилось на славянофилов и западников. Белинский встал во главе нового литературного направления натуральной школы, главным жанром сделавший физиологический набросок, социологическое описание различных публичных типов, в главном из низших слоёв российской жизни.

    Славянофилы (А.С.Хомяков, И.В. и П.В.Киреевские, Ю.Ф.Самарин, К.С. и И.С.Аксаковы) были по своим воззрениям и творческим взорам поздними романтиками, отстаивали идею особого исторического пути Рф и российского народа, желали утраченного единения интеллигентных сословий с обычным народом и государственного восстановленья, осуждали Петровские реформы, утверждая, что в России невероятны просвещение и демократия западного образца.