Образ Хлестакова в Ревизоре. Напишите пожалуйста сами

Главный герой комедии Гоголя Ревизор Иван Александрович Хлестаков личность неоднозначная и противоречивая. Об этом не раз упоминал и сам автор. Хлестакова трудно назвать плутом и авантюристом, ведь он не выдает себя за веское лицо сознательно, а только пользуется обстоятельствами. Но авантюрная жилка и склонность к жульничеству в герое присутствуют. Правдивый человек сразу бы опроверг ошибочное воззренье окружающих и не стал бы одалживать средства, зная, что никогда их не возвратит. И уж точно не стал бы сразу ухаживать за матерью и дочкой.

Хлестаков превосходный лгун, он дурачит всех так просто и вдохновенно, как это делают дети, когда придумывают небывальщины о себе и собственных недалёких. Иван Александрович получает наслаждение от собственных фантазий и даже верует в их. По словам Гоголя, Хлестаков лжет с ощущением, без всякого плана и корысти.

Юный человек двадцати 3-х лет, приятной внешности, чиновник самого низкого ранга, простой елестратишка, бедный, да еще и полностью проигравшийся в карты таким предстает перед нами герой в начале пьесы. Он голоден и упрашивает трактирного слугу принести хоть какой-нибудь пищи. Хлестаков приехал из провинции подчинять столицу, но в силу неименья связей и денежных способностей остается лузером. Даже слуга относится к нему с пренебрежением.

Такую фамилию своему герою Гоголь выбрал не нечаянно. В ней очевидно видны ассоциации с глаголами хлестать, ухлестывать и выражением столичный хлыщ, что полностью подходит образу.

Создатель так характеризовал собственный персонаж: несколько глуповат, делом не занимается, человек проворный, одет по моде. А вот слова самого Хлестакова: У меня легкость в думах небывалая. И это не просто легкомыслие. Герой моментально перескакивает в разговоре с предмета на предмет, судит обо всем поверхностно и ни о чем всерьез не задумывается. Безответственность, духовная пустота, размытость порядочных устоев стирают в поведении и разговоре Хлестакова любые границы.