плиииз метафора о исскустве

Принято разуметь искусство как образное либо эмоциональное отражение действительности. Но в таком осознании есть некоторая сложность, ведь искусство - само действительность. Разве не реальны колонны произведений архитектуры или звуки музыки? Живописец, стоящий на пригорке над широкой рекой и рисующий пейзаж, занимается отражением действительности, но он её и видоизменит. Его картина становится долею реальности, как только на холст положены 1-ые мазки кистью - той самой, которую картина будет отражать. Искусство это отражение, в котором отражается и сам отражатель. Дела меж искусством и реальностью такие же, как меж 2-мя зеркалами, поставленными против раскрывается нескончаемый ряд обоюдных отражений, уходящих во тьму...Это свойство в логике называется самореферентностью, ссылкой объекта на самого себя. Самореферентные утверждения - источник обидных для разума логических парадоксов, наподобие выражения: "Я всегда лгу". Врёт ли тот, кто это говорит? Относится ли это выражение и к нему самому? Логика здесь слаба, неприменима, поэтому самореференция нередко приводит к логической порочности, "неразумности".Но  искусство принципно самореферентно . Не только поэтому, что оно отражает реальность, частью которого само является. Но нередко и в буквальном смысле - произведение искусства может отражать самого себя, одно творение искусства отражается в другом. Вот большая картина "Охотники на снегу" Питера Брейгеля Старшего: