Принуждённое убийство Муму. Почему не было иного варианта? ПОДРОБНО

"Муму" - это очень серьёзное творение, которое ребёнку на самом деле надо помочь осмыслить. Правы те. кто разговаривает о том. что в рассказе звучит протест (не видя же он в своё время был даже воспрещён цензурой!). Но протест этот звучит в сцене, когда Герасим, утопив Муму, уходит пешком в деревню. В самом деле, как ещё может немой от рождения и совершенно бесправный крепостной мужчина выразить свой протест барыне? Да, он выполнил её указ , утопил Муму, драгоценное ему существо, за которым он ухаживал как за ребёнком... Но жить в её доме и служить ей он больше не желает! Это, окончательно, протест, слабенький. нелепый, но протест!...А не утопить Муму он не мог: это был указ барыни-помещицы, ослушаться которой было невероятно. Однако следует отметить. что Герасим сделал всё. чтоб Муму не мачалась. Вспомните: он накормил её, посадил в лодку и сделал всё САМ (!) Это для того, чтоб она не испытала ужаса и волнения. Это единственное, что он мог для неё сделать.

О проекте

Принуждённое убийство Муму. Почему не было иного варианта? ПОДРОБНО

Добро пожаловать!