Гоголь-"шинель"Каким показано веское личико? (который генерал)Что в нём высмеивает

Задачи, которые поднимал в собственных творениях Гоголь, носят злободневный нрав. Я считаю, что все они животрепещущи и по сей денек. Писатель не мог смириться с той несправедливостью, которая была свойственна сообществу его медли. Люди сильные, императивные, бессердечные без тени сомнения могли оскорбить, обидеть людей, которые были намного слабее их. Конкретно эту делему открывает Гоголь в повести Шинель.

Надо сказать, что к сходственному герою и к сходственной дилемме обращались не впервые, но так животрепещуща эта тема звучала только сейчас.

Что же собой представляет маленький человек, и как стоит принимать такое явление в сообществе?

Да, окончательно, не нужно разуметь данное выражение дословно. Тут речь идет о человеке, махоньком в соц плане, ибо он не богат, не имеет гласа в сообществе, ничем не примечателен. Он всего только мелкий чиновник.

Но малюсеньким является этот человек еще и потому, что его внутренний мир ограничен и ничего собой не представляет. Гоголевский герой беден, во многом незначителен и незначителен. Акакий Акакиевич Башмачкин очень исправен, но при этом он даже не думает над тем, что делает. Потому-то герой начинает сильно беспокоиться, когда необходимо хоть немного проявить сообразительность. Но самое занимательное, что Башмачкин даже не пытается поменяться, совершенствоваться, а опять и опять повторяет: Нет, превосходнее дайте я перепишу что-нибудь.

По-моему, этот человек не устремляется к истинным ценностям. Жизнь его так бессмысленна, что, вероятно, он и сам не знает, для чего живет. Единственным смыслом его жизни становится сбор денег на покупку шинели. Он безрассудно счастлив от одной только идеи об исполнении этого желания.

Неудивительно, что в дальнейшем кража чудесной шинели, приобретенной с таким трудом, стала для Башмачкина настоящей катастрофой. Окружающие Акакия Акакиевича люди только лишь посмеялись над его бедой. Никто даже не попробовал осознать этого человека, а, тем более, посодействовать ему. Самое ужасное, на мой взгляд, содержится в том, что никто не увидел смерти Башмачкина, никто не вспомнил о нем.

Прочитав это творенье, прибываешь к грустному выводу: людей, сходственных Акакию Акакиевичу, великое огромное количество. Означает, много таких же униженных и незначительных. Малюсенький человек является обобщенным образом. Гоголю удалось весьма правдоподобно и, меж тем, сатирически показать основного героя, общество, где процветает сходственная несправедливость. Создатель призывает направить внимание на махонького человека, держать в голове о его существовании.

Но вся жизнь покоряется только наружному блеску и блеску. Отсюда и чинопочитание, преклонение перед вышестоящими и пренебрежение остальными: Между нами не может быть никаких узких отношений. Судя по пуговицам вашего вицмундира, вы должны служить по иному ведомству. Только наружность является главным критерием, по которому люди делятся на тех, кого необходимо замечать, а кого нет.

Нельзя сказать о том, что люди не лицезреют, что причиняют боль и мучения другим. Все это великолепно осознается. И Гоголь знал это. Некие обидчики Акакия Акакиевича даже время от времени испытывали муки совести из-за своих поступков. Достаточно вспомнить молодого служащего, подшутившего над основным героем. Этот человек вдруг понял, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто безжалостной грубости

Фантастичен эпизод воскресения Акакия Акакиевича, который теперь блуждает по Петербургу и срывает с прохожих шинели и шубы. Такова месть Башмачкина. Он успокаивается только тогда, когда срывает шинель со значительного лица, который очень повлиял на судьбу героя.