Помогите написать доклад по литературе на тему: Маяковский-художник(из инета прошу не

Маяковский определил свое время как живописец. Новатор в области тем и художественных средств, он устремлен в бедующее в собственном творчестве. В сути он был и остался футуристом в широком смысле слова. Как и положено

футуристу Маяковский восторженно принимает революцию как предвестницу грядущего. Он видит свою задачку в творении нового искусства - искусства грядущего. Особое значение Маяковский присваивает драматургии. Написанные после 1917г. пьесы Клоп и Баня устремлены в будущее. Обе пьесы содержат элементы фантастики, развивают

новаторские и драматургические принципы.

Действие пьесы Клоп разворачиваются конце 20х годов, а затем переносится на 50 лет вперед. Но подождём с вроде бы набивающимися выводам о противопоставлении ненавистного автору горожанина Присыпкина, человеку Пожар и гибель всех гостей на свадьбе Присыпкина

Символизирует, конечно, историческую бесперспективность мещанства. Однако пролежавший в замороженном состоянии 50 лет, Присыпкин попадает во 2-ой доли комедии в 1979г. Будущее общество предстает в пьесе организованным, упорядоченным. В нем нет места для человечьих пороков, и даже беспомощности. Таким ли желал Маяковский созидать будущую жизнь. Правильное и упорядоченное сообщество сажает Присыпкина в клетку, чтобы защищаться от грубости, пошлости хамства. Казалось бы, сообщество спасено от заразы, нареченной Обывателиус вульгарис- пьеса обязана завершится счастливой развязкой. Однако в финале пьесе все не так просто. Чуток ли не единственным живым человеком среди каких-то механических людей грядущего оказывается Присыпкин, ему

свойственны эмоции, желая и ничтожные, примитивные. Рационалистом неизвестны чувства, колебание, слабость, все решает разум, наука всюду главенствует порядок. В таком будущем не может жить Маяковский. Ему характерны пороки, но он живой человек, а жива жизнь в новеньком сообществе загоняется в клеточку. Думается, что создатель остерегает от поворота к такому будущему, указывает не жизненность его мыслях. Жизнь нельзя подчинить теории. В Бане мы видим заключительную попытку Маяковского изобразить будущее. Но образ грядущего в этой пьесе очень абстрактен и желая в ясный коммунистический век попадают только честные, разумные рабочие и арифметики оставляя Присыпкина в прошлом. Потя фосфорическая дама произносит звучные слова (Будущее воспримет всех у кого найдется желая бы одна черта, роднящая с коллективом коммуны). Как-то не верится в то самое ясное будущее и не чувствуется оптимизма творца. Клоп и Баня скорее антиутопии. От изображенного в этих пьесах веет холодом, одиночеством безжизненностью. Разочаровавшись в прежних идеалах, Маяковский создает пьесу предостережение (Клоп) и пьесу заклинание (Баня) . Недаром ополчились на творца пьес критики и литературные доносчики всех мастей, что сыграло немаловажную роль в приближении катастрофической развязки и ухода его из жизни.

Теснее отвечала на таковой вопрос