Сочинение рассуждение на тему: Про Хлестокова." Он как все: и разум,

Дин из главных героев пьесы мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик. На самом деле Хлестаков маленький чиновник, человек ничтожный, его практически никто не почитал, его даже не почитал свой слуга. Он был бедный, у него не было денег оплатить за комнату, и за пищу. Он стал упрашивать владельца покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп обычная вода, а котлета на вкус как шайба. Все бюрократы не незапятнанные на совесть пошевелили мозгами, что это: эталон служебной хитрости, разума и дальновидности, и никто не колебался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы вырастает. В письме Тряпкину истинное личико Хлестакова раскрывается чиновникам: беспечным, неразумным, хвастуном.
Он живет как свободная птица, порхая, не задумываясь о будущем, и не вспоминая о прошедшем. Захочет, поедет куда вздумается, что захотит, то и сделает. Более главное желание покрасоваться перед дамами, перед чиновниками, перед обыкновенными людьми. Не запамятывая упомянуть, что он из Петербурга (В Николаевское время это была столица Рф) . Человек он творческий: во-первых, он артистичен, поэтому что он скоро вжился в роль ревизора, а во-вторых, набрав взяток, он желает, заняться литературой. За то время присутствие в этом махоньком городке он вдоволь успел покрасоваться перед дамами, то есть перед женой и дочерью городничего, перед бюрократами, и перед обыкновенными людьми рассказывая им о манерах светско-столичной жизни. Он не знал, что почтмейстер вскроет его письмо. Но он как то ощутил, что его разоблачат, и он убежал.
Городничий в творенье Н. В. Гоголя играл основную роль. Истиннее имя городничего Антон Антонович Сквозняк Дмухановский, свою, тяжелую службу с низших чинов. Что указывает его речь, к примеру: задам перца Эй куда хватили . И до служился до городничего. Сам по для себя человек он не глупый, и его речь великолепное доказательство. И одна его цитат Н. В. Гоголя о Мертвых душах : Перечислить нельзя всех цветов и тонкостей нашего воззвание у нас есть такие мудрецы, которые с помещиками, имеющие двести души, будут разговаривать совершенно по другому, нежели с тем, у которого их триста, а с тем у кого их триста, будут разговаривать вновь не так, как с тем, у кого их пятьсот, а с тем, которого их 500, вновь не так, как с тем у которого их восьмисот, словом, хоть восходи до миллиона, все найдутся оттенки Это полностью относится к городничему. К своим подопечным обращался по имени и отчеству. Но когда он в гневе не с кем не церемонился. Основной мечтой было, как можно больше разбогатеть. Так же он желал остаться на собственной должности. И чтобы остаться на собственной должности, он стал подкупать ревизора, то есть давать взятку Хлестакову. Но как Хлестаков пообещал должность генерала, он загорелся этим желанием. Стал воображать из себя петербургского чиновника. Стал по-иному относится к своим подопечным. Так же он хотел выдать дочь за Хлестакова, ли ж бы он назначил его генералом. Но все его мечты разом упали, после того как оказалось, что Хлестаков мелкий и бедный чиновник, и то, что он назанимал средств и убежал в Саратовскую губернию. Но все таки одна мечта его сбылась он не растерял свою должность.
По моему мнению, оба героя Гоголя Хлестаков и Антон Антонович не положительные и не отрицательные. Но так как Гоголь писал образ с истинных людей, которых можно повстречать на улице. Означает эти герой, то же имеют желание: один мечтает покрасоваться, другой хочет стать генералом. И в этих желаниях нет, не чего зазорного. Как произнес один философ: Человек без мечты не может существовать.