Что можно сказать об отношении дворовых и фермеров к Дубровскому и

Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?

Задать свой вопрос
1 ответ
А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, в романе "Дубровский" выдвинул на первый план 1-го из представителей провинциального дворянства честолюбивого, добропорядочного повстанца, пострадавшего от собственного же сословия, юного Дубровского.
Самодурство и деспотизм авторитетного господина Троекурова приводит к тому, что ветхий господин Андрей Гаврилович Дубровский помирает. Его имение преступно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах фермеров Дубровского назревает бунт. Юный Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он лицезреет героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Юный дворянин наделен чертами обычного романтичного героя: умен, интеллигентен, добропорядочен, храбр, добр, строен, украшав. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест фермеров против самодурства Троекурова обретает отклик в сердце Дубровского.
Дворовыми людьми движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны муниципальные чиновники, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных "кумиров".
Мятеж в душе народа практически всегда "выливается в реальную борьбу. Потому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, безызвестная шайка благородных злодеев грабит и спаливает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь собственного недруга, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин ухудшает конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пробует отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Заключительная деталь служит сюжетным оправданием для того, чтоб война повстанцев приняла массовый характер.
А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными нравственными и порядочными устоями древнего дворянства. Он противопоставил честность подлости, щедрость алчности, любовь ненависти, сдержанность разгулам.
В романе раскрыта паразитарная суть чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Благо и благородство, как в баснях, должно превозмогать, потому Пушкин кончает роман исчезновением стаи злодеев, оставляя шанс, что, когда время придет, она вновь встанет на охрану угнетенных.
Инна Мульвинзон
очень много
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт