Написать сочинение по комедии Н. В. Гоголя "Ревизор". Хлестаков и хлестаковщина

Комедия Николая Васильевича Гоголя Ревизор большое творение, написанное в первой половине
XIX века. Вот теснее на протяжении полутора веков оно ставится на сценах различных театров нашей страны. Это творение ловкий укол в самое нездоровое место глупость и невежество народа, который всех и всего боится. В этой комедии нет ни 1-го положительного героя. Все персонажи комедии подвергаются беспощадной критике творца. Главному удару подверглось чиновничество, которое представлено рядом лихоимцев, дураков и просто бесполезных людей, которые разворовывают и пропивают городское имущество.
Это воистину бессмертное произведение чарует нас собственной красой и легкостью написания, смелостью и новшеством, глубоким и узким юмором, сюжетной чертой и композицией, идеологическим смыслом, который будет всегда животрепещущ. Многие фразы из этой комедии вошли в нашу ежедневную речь и переросли в пословицы и присказки: ... к нам едет ревизор, Выздоравливают, как мухи, Над чем смеетесь? Над собой смеетесь или, к примеру, эпиграф комедии На зеркало неча сетовать, если рожа крива. Но есть и наименее знаменитые и употребляемые выражения, как-то: что же такое хлестаковщина? Она является производной от имени основного героя творения Хлестакова.
Хлестаков молодой человек, плут, мошенник, любитель покутить, и потому у него практически никогда не было средств, каково же было его удивление, когда ему все начали давать средства и всячески его опекать. Разгадка крылась в том, что его приняли за ревизора, который обязан был приехать и проверить результаты деятельности городского правления. Отличительной и более веской чертой характера Хлестакова является вранье, с поддержкою которого он принуждает трепетать местных чиновников перед его, ничего не означающей, персоной. Но, невзирая на всю эту никчемность, у Хлестакова хватает разума удалиться победителем, оставив в дураках городничего и его приближенных. Сделал он это с подсказки собственного слуги Осипа. Вероятно Хлестакова даже можно рассматривать как частично положительного героя, поэтому что злобно было наказано, а Хлестаков удалился победителем. Плохо же то, что Хлестаков ощутил себя безнаказанным и сумеет в будущем и дальше играть на страхах чиновников-лихоимцев.
Такое явление, как хлестаковщина, было вызвано тем политическим и социальным строем, в котором жил и сам Гоголь. В этой комедии мы видим всю боль автора, который недомогает за Россию и не может безучастно глядеть на те злоупотребления, которые царят в чиновническом кругу. Гоголя окружало общество, где верховодили алчность, робость, ересь, подражание, ничтожество интересов, пренебрежение учебой и люди, готовые на любые подлости для заслуги своей цели, готовые утопить все и всех, сообщество, где преклонялись не перед разумом, а перед богатством. Все это и породило такое явление, как хлестаковщина. Хлестаковщина это теснее не ассоциация с самим Хлестаковым, а само явление, которое его породило. Люди, схожие на Хлестакова, были и будут всегда, но их цели и меры изменяются с течением медли. Гоголь показал стародавние проблемы Рф и соединил их в виде Хлестакова и чиновничества. Гоголь понимал, что поменять он ничего не может, он желал только направить наше внимание на эти проблемы. Против всего этого невежества выступают умные и интеллигентные люди, но их слишком мало, и они не могут многого достигнуть в жизни, так как всем в мире правят такие, как Хлестаков либо городничий.