Прав ли герой повести "Фаталист", рассказывая о предопределенности судьбы?Ответ обязан быть

Прав ли герой повести "Фаталист", рассказывая о предопределенности судьбы?

Ответ обязан быть довольно-таки длиннющий, хотя-бы одна тетрадная страничка, обязаны быть цитаты.

Задать свой вопрос
1 ответ
Он стреляет в себя из заряженного пистолета, но в итоге осечки он остается в живых. Что это: забава случая либо судьба? Печорин уверен, что судьба. Именно эта его уверенность содействует возникновению ощущения, что это происшествие не конец, а только начало основных, быстрее всего, трагических событий в жизни. В философском споре меж ними обусловились их актуальные позиции: Вулич, как человек, связанный с Востоком, верует в предопределение, а Печорин выступает в роли человека-носителя практического мышления: ... если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля, рассудок? почему мы обязаны давать отчет в наших поступках?.... Печорин, все подвергающий сомнению, не соглашается с Вуличем, ему недостаточно доказательств, приведенных офицером, он обязан проверить себя сам и испытать свою судьбу.
Timur Handygo
Добавь, пожалуйста, вывод, прав он все-таки либо нет, и тогда оценю, сделаю лучшим ответом и т.д. :D
Тимур
вообщем, это собственно воззренье каждого, так что я могу сказать что он прав, а ты вероятно думаешь иное
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт