Сочинение на тему Дубровский

В повести Дубровский Пушкин изображает два типа дворян. Они, по большому счету, являются воплощением блага и злобна. С одной стороны, писатель живописует Андрея Гавриловича Дубровского добропорядочного дворянина. Это образ просвещенного человека. Он интеллигентен, умен, честен и благороден. По идеи Пушкина, оттого, что этот герой интеллигентен, он владеет наихорошими свойствами разума и сердца. Со всей уверенностью можно сказать, что это лучший представитель дворянства. 
Андрей Гаврилович Дубровский был очень гордым и правдивым человеком. Превыше всего он ценил свое честное имя и дворянскую честь. Этот герой никогда и ни перед кем не унижался, всегда разговаривал правду в глаза. Дубровский держал себя на одинаковых и с Кирилой Петровичем Троекуровым, который был еще богаче и знатнее его. Со своими крепостными крестьянами Дубровский обходился строго, но правосудно. Их он считал такими же людьми, как и дворян. 
Рядом с Дубровским Пушкин изображает Троекурова. Он богат, но необразован. Этот герой недостоин звания дворянина, потому писатель разговаривает о нем, как о русском господине. Тем самым он подчеркивает, что таких троекуровых в Рф было много. 
Этот герой был высокомерным, грубым и ожесточенным: В семейном быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Балованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам горячего собственного нрава и всем затеям достаточно ограниченного ума. 
Кирила Петрович необразован. Отсюда все его пороки. Обжорство, дебоширство, безжалостность, самодурство вот неполный список свойств этого героя: Невзирая на необычайную силу физических способностей, он раза два в неделю мучился от обжорства и каждый вечер посещал навеселе.
Этот древний русской господин был очень богат, потому он считал, что может глумиться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров изнурял не только своих крестьян: В одном из флигелей его дома жили 16 служанках, занимаясь рукоделиями, характерными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери запирались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Юные затворницы, в положеные часы, сходили в сад и ходили под надзором 2-ух старух. 
Троекуров безжалостно измывался и над своими соседями и гостями. Так, к примеру, всей окружении была знаменита его потеха с медведем. Нового человека в собственном окружении этот господин стращал бешеным зверьком. 
Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова настолько разными? Андрей Гаврилович Дубровский положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров - отрицательный. Я думаю, что с поддержкою этих образов писатель показывает свой эталон дворянина. Он обязан обладать благородством, гордынею, ощущеньем собственного плюсы. Пушкин восторгается тем, что в молодости Дубровский отказался от поддержки своего влиятельного и богатого друга Троекурова. Он не возжелал возвращать свое состояние таким методом, не захотел потерять своей свободы: Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выдти в отставку и поселиться в остальной своей деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое заступничество, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим. 
И позже, когда меж ним и Кирилой Петровичем произошла суровая ссора, герой превыше всего ставил свое правдивое имя и человеческое достоинство. В итоге Дубровский потерял все. Но он никогда не сожалел о собственном выборе. 
По суждению Пушкина, дворянин обязан быть интеллигентным и просвещенным. Такового человека не может попортить ни власть, ни средства. Но это - только эталон писателя. Он указывает, что за такими, как Дубровские будущее страны.