капитанская дочка как повел себя Миронов при нападении на крепости

Одним из самых профессиональных мастеров слова XIX века является А. С. Пушкин. Он написал великое количество величайших творений, которые навеки вошли в историю как российской, так и мировой литературы. Одним из знаменитейших творений в прозе является ;Капитанская дочка;. Сам поэт именовал ;Капитанскую дочку; романом, но творение имеет размеры повести. Малый объем разъясняется предельной сжатостью пушкинского житейского стиля. Роман в основном написан ординарными предложениями. Невзирая на малый объем, действия романа обхватывают около 2-ух лет: с начала зимы 1772 / 73 года по январь 1775 года. В базе сюжета творенья лежат действия из жизни главт нога героя, которые разворачиваются на фоне реальных исторических событий. Создатель затронул великое количество вопросов, тревожащих его. Одной из наиглавнейших заморочек, поднятых в романе, была тема чести и длинна, то есть взор на понимание собственной чести и длинна разными людьми в разной обстановке.

Главным героем романа является Петр Гринев, юный дворянин, офицер екатерининской армии, человек длинна и чести, в котором высокопрочны нравственные устои. Он является свидетелем, рассказчиком и непосредственным участником исторических событий. Героем исторического произведения является не исторический деятель, но выдуманное личико, человек, в сущности, наивный. Силою обстоятельств он оказывается вовлечен в исторические События; в ходе которых он вступает в дела с историческими личиками. Отпрыск поймет наставление отца Гринева: ;Сберегай честь смолоду;. Дальнейшая судьба героя-представляет собой исполненье напутствия отца и необыкновенно завета о сохранении чести, невзирая на все трудности, преграды и оплошности на пути героя.

Понятие чести разно у отца и сына Гриневых, так как их миропонимание формировалось в разных критериях. Если для отца это до этого всего честь дворянина и офицера, верность государю при всех обстоятельствах, то Гринев-отпрыск, не отрицаясь от такового понимания, умеет расширить понятия чести до его общечеловеческого, разумного и штатского значения, до признания смелых свойств главаря восстания до ;сострадания; и невольного преклонения перед нравственной вышиной Пугачева.

Гринев один из превосходнейших людей собственной эпохи, он симпатизирует Пугачеву, хотя и не понимает настоящего смысла происходящих событий. В данный момент он лицезрел в предводителе восстания не самозванца, бандита и убийцу, а, до этого всего, конкретно того человека, от которого зависит его последующее собственное счастье. Гринев не отрицается от его поддержки из-за фальшивой гордыни, а даже признателен за желание Пугачева посодействовать ему и приостановить произвол Швабрина, который был не только изменником, но и низким, распутным человеком.

В личике Швабрина показан обычный представитель гвардейского офицерства екатерининского медли. Швабрин, как офицер гвардии, видит в для себя человека, которому все допустимо. Мы малюсенько знаем о его прошлом: карьера сломана, надежд на возвращение в Петербург нет. В этих обстоятельствах переход его на сторону Пугачева можно осматривать как возможность смены. Выбор делался меж изменой клятве и неизбежной виселицей в случае отказа. Швабрин глубоко ненавидит народ, терпеть не может и побаивается Пугачева, цели восстания ему чужды.

Посреди обычного люда также существует своебразное представление о чести и долге. Савельич наихорошие годы собственной жизни прослужил барину, исправно прослужил ему верой и правдой. Он был готов отдать свою жизнь ;за барское дитя;. В виде Савельича показана подневольная покорность собственному господину.

Пугачев, казалось, был человеком беспринципным и развратным, видящим в Гриневе не только соперника, дерзостного Дворянина, но человека горделивого, не дрогнувшего перед силой. Даже под ужасом погибели он не захотел присягнуть Пугачеву, якобы подлинному сударю. В Пугачеве находятся и людские свойства, которые раскрываются и в отношениях с Гриневым. Образ Пугачева как народного вождя показан в свете русского государственного нрава. Ему присущи и ум, и смелость (к примеру, он подсобляет Гриневу выкарабкаться из бурана в степи), широта натуры, свободолюбие, удаль.

Таким образом, тема чести и длинна затронута автором довольно обширно. Показав разные миропонимания людей, принадлежащих к разным поколениям, имеющих разное положение в сообществе, создатель указал на то, что честь и долг в жизни могут пониматься no-различному, в согласовании с эрой, определенной исторической обстановкой, но при этом главным является нравственное, добронравное начало в самом человеке.