Помогите написать сочинение на тему "Дубровский-благородный разбойник". Очень надоо!

В литературе благородный разбойник - это человек, которого разорили, он ушел в злодеи и грабит и убивает только богачей, а подсобляет бедным. В повести "Дубровский", написанной А.С.Пушкиным в 1832 - 1833 гг., рассказывается о юном помещике Владимире Дубровском, которого разорил друг его отца, Кирила Троекуров, Владимир начинает грабить, и влюбляется в дочку собственного недруга. Но Маша выходит замуж за другого человека, и Дубровский уезжает за границу. Когда он был злодеем, он помогал бедным, мстил своим неприятелям. Добропорядочный ли он разбойник? Я считаю, что нет. Во-первых Владимир не благороден, поэтому что он разбойник. Грабить и убивать - это смертный грех и правонарушенье закона. Дубровский на это не глядит и безмятежно разбойничает, хотя у него были варианты, как правдиво зарабатывать кусочек хлеба: Владимир мог работать как все, мог стать боевым. Он сам выбрал путь греха. Это не добропорядочно. Дубровский наводил кошмар на людей. Вот как это описывается Пушкиным: "В** появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям. Меры, принятые против их правительством, оказались недостающими. Грабительства оно иного замечательнее, следовали одно за другим. Не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням Они разъезжали днем по всей губернии, останавливали прохожих и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их огню..." И это то с "добропорядочным " начальником Дубровским!Во-вторых, Владимир мстил неприятелям. Разве это благородно? Нет! И он сам, без тени раскаяния говорит это Маше про ее отца. Вот что он разговаривает: "1-ый мой кровавый подвиг обязан был совершиться над ним. Я прогуливался окало его дома, назначая, где вспыхнуть пожару, откуда войти в его спальню, как перекрыть ему все пути к бегству " Вот тебе и благородство. Дубровский типо любит Машу Троекурову без памяти, готов за нее в огнь и в воду. Но он сам себя обманывает. Разве это беззаветная любовь, когда ты даже не можешь чего - то потерять ради возлюбленной?! Нет, это не любовь. Вот что говорит об этом автор: "Ночуя в одной комнате с человеком, которого мог он почесть собственным своим недругом и одним из основных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержаться от обольщения. Он знал о существовании сумки и осмелился ею овладевать". Ну и любовь! Я считаю, что он не добропорядочный разбойник, поэтому что, по- моему, благородных злодеев не бывает, но он мне нравится как умный и сильный человек.