сочинение на сопоставление дубровского и троекурогопомогите пожалуйста!!!!!!!!!!!

Сопоставляя героев художественных произведений, мы можем понять их представление о жизни, и может быть их самих. В этом сочинении мы сравним героев незаконченного исторического романа А. С. Пушкина "Дубровский", а конкретно Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилу Петровича Троекурова. 
У обоих героев есть свои сходства и различия. Осмотрим черты их судеб. Это быди ровесники выросшие в одном сословии, которые женились по любви, но оба быстро овдовели, имея каждый по ребёнку: у Дубровского- отпрыск, у Троекурова- дочь. 
Невзирая на разницу в благосостоянии, оба родителя стараются обеспечить соим детям хорошую жизнь. Дубровский, чтоб дать собственному отпрыску всё, что необходимо для беспечной жизни в Петербурге, продаёт практически все деревни, оставляя одну- Кистенёвку. Дочь Троекурова растёт на очах у родителя. затрачивая на дочь уйму средств, Кирила петрович ничего не теряет. 
В тот момент, когда Екатерина 2-ая низвергает с престола Петра третьего, Троекуров и Дубровский принисают разные решения. Троекуров, разумея, что вся власть в руках у императрицы, воспринимает её сторону, что и приносит ему немало выгоды. Но Дубровский остаётся верен Петру третьему, 100 негативно сказывается на его благосостоянии и положении в сообществе. Но зададим для себя вопрос: если бы Андрей Гаврилович тоже примкнул к сторонникам Екатерины 2-ой, стала бы его жизнь проще? Нам это неведомо. 
Были у их и общие интерессы- оба были жаркими охотниками. Псарня Троекурова прославилась своими качествами на всю губерню и Дубровский природно завидовал- ведь его благосостояние позволяло ему держать только свору борзых да паругончих. Это сопоставленье ещё раз указывает на разницу в благосостоянии. 
Дубровского я могу охарактеризовать как личность неупавновешенную и восторженную, и конкретно поэтому я отношусь к нему лучше, чем к Троекурову- спокойному и стабильному дельцу.