Напишите сочинение по этому плану. Дубровский А.ПушкинПожалуйста !

Это не написано с подмогою вопросами


В повести А. С. Пушкина Дубровский поражают больше всего образы 2-ух дворян, Кирилы Петровича Троекурова и Владимира Дубровского.Самодур Троекуров и его ветхий другДля первого знатный род, к которому он принадлежит, это до этого всего вседозволенность. Троекурову нравится держать в ужасе знакомых, соседей, слуг, а крепостных он вообщем фактически не считает за людей.Удивительная дружба Троекурова с Андреем Гавриловичем Дубровским разъясняется проведенными совместно годами юности. Дубровский знал о превосходнейших качествах старого друга и продолжал созидать их в нем. Но однажды упорный характер Дубровского и деспотичный Троекурова превращают жалкую ссору в смертельную вражду.Перелом в жизни юного ДубровскогоВладимир Дубровский, отпрыск Андрея Гавриловича полная противоположность Троекурову. Дворянство для него, как и для отца честь и достоинство. В Петербурге молодой корнет играл в карты и заходил в долги. Безрассудная юность кончается, когда он выяснит, что отец тяжело болен, а на имение претендует сосед. Скоро после приезда отпрыска больной старик Дубровский помирает.Владимир в одночасье утрачивает отца, к которому был очень привязан, и родной дом. Дубровский успокаивает люд, взбунтовавшийся от перспективы перейти к жестокому помещику. Той же ночкой Владимир зажигает имение и вкупе с частью крестьян уходит в леса.Романтизм и реализм в повестиОбраз Дубровского, бесспорно, образ романтичного героя. Потерявший все, доведенный до уныния, он проявляет благородство даже в разбое. Он избегает бессмысленных убийств и не трогает владения собственного недруга Троекурова из-за любви к его дочери Маше.Изобилье трагичных событий и случайностей продолжает романическую линию: ссора древних приятелей; попытка Троекурова примириться, которая оборачивается гибелью Дубровского; решение Троекурова ускорить женитьбу, из-за которого Дубровский не успевает выручить Машу. В духе романтизма и печальная концовка: Маша отрицается уйти с Дубровским, так как теснее обвенчана с иным.Под романтичным налетом повести скрываются и жестокие реалии того времени: легкость, с которой злостный, коварный и обеспеченный дворянин может лишить правдивого человека состояния; полная власть помещика не только над домашними, но и над наименее состоятельными и влиятельными соседями.Повесть принуждает задуматься не о любви, которая одинакова во все времена, но о том, изменилось ли 200 лет понимание чести и благородства, попираются ли так же справедливость и правосудие.